Рішення

від 01.03.2010 по справі 2-5735/09

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

справа №2-5735/09

2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 лютого 2010 року

Подільський районний суд м .Києва

в складі: головуючого - судд і Романа О.А.,

при секретарі Шлапак Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернул ася в суд з позовом до ОСОБА _2про розірвання шлюбу,в яко му вони перебувають з 18.10.2003р. та від якого мають сина ОСОБА _3,ІНФОРМАЦІЯ_1.н..

Свою вимогу позива чка мотивує тим, що з відповід ачем спільне життя не склало ся по причині несумісності х арактерів, різних поглядів н а життя, що призвело до втрати почуття кохання та поваги од ин до одного,а тому з квіт ня 2008р. шлюбно-сімейні сто сунки не підтримують, спільн ого господарства не ведуть, м ають окремі бюджети.

В судовому засідан ні позивачка вимогу підтрима ла,просить позов задовольнит и.

Про примирення зап еречує,оскільки не вбачає дл я цього підстав.

Розходи, пов”язані з реєстрацією розірвання шл юбу, просить стягнути з неї.

Відповідач в судов е засідання не з”явився .

Також він не з»явив ся в судове засідання,призна чене на 09.02.2010р.,причин неявки не повідомив.

Заслухавши думку п озивачки,яка вважає за можли ве справу слухати у відсутні сть відповідача та просить п остановити заочне рішення су д, керуючись ст.ст.169,224 ЦПК У країни рахує за можливе справу розглянути без його у часті на підставі наявних до казів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки,дослідивши інші м атеріали справи суд вважає,щ о позов підлягає задоволенню ,оскільки шлюб на протязі три валого часу носить формальни й характер та не вбачає підст ав для збереження сім”ї нада лі міцною та здоровою.

Як вбачається зі св ідоцтва,сторони перебувають в шлюбі з 18.10.2003р.(а.с.4).

Як вбачається зі св ідоцтва,сторони мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.н.(а.с .4).

Вирішуючи питання про розходи, пов”язані з реєс трацією розірвання шлюбу суд враховує, що сторони шлюб роз ривають вперше.

У суду немає підста в відмовити позивачці в клоп отанні про стягнення розході в по реєстрації розірвання ш любу з неї.

Крім того,суд вваж ає за необхідне стягнути з ві дповідача на користь позивач ки сплачий судовий збір за зв ернення до суду та витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючи підст ав.

Так,згідно з Ц ивільним процесуальним коде ксом України :

- ст.79 ч.1 - Судові в итрати складаються з судовог о збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи.

ч.3 - До витр ат, пов»язаних з розглядом су дової справи належать:

- п.1 - витрати на інформаціно-техн ічне забезпечення.

- ст.88 ч.1 - Сторон і, на користь якої ухвалено рі шення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і докум ентально підтверджені судов і витрати.

Згідно з Декре том КМУ “Про державне мито”:

-ст.3 ч.1 п.”В” - із позов них заяв,що подаються до суду ,про розірвання шлюбу сплачу ється державне мито в розмір і 0,5 неоподаткованих мінімумі в доходів громадян (08-50 грн.).

Як вбачається з кв итанції,за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 08-50 грн.(а.с.2).

Згідно з Розм ірами витрат з інформаціно-т ехнічного забезпечення судо вих процесів,пов»язаних з ро зглядом цивільних та господа рських справ ,затвердже них постановою КМУ за №825 від 05. 08.2009р.»Про внесення змін до пос танови Кабінету Міністрів Ук раїни від 21 грудня 2005р.№1258»:

-п.п.1 п.3 ч.1 - За розгл яд позовної заяви про розірв ання шлюбу сплачуються кошти в сумі 30-00 грн..

Як вбачається з кви танції,за інформаційно-техні чне забезпечення розгляду сп рави сплачені кошти в сумі 30-00 г рн.(а.с.1).

На підставі викладеног о,

-ст.ст.105 ч.3,110,ч.1,112,114 Сімейного к одексу України,

-ст.3 ч.1 п.»В» Декрету КМУ «Про державне мито»,

-п.п.1 п.3 ч.1 Розмірів витрат з і нформаціно-технічного забез печення судових процесів,пов »язаних з розглядом цивільни х та господарських справ,зат верджених постановою КМУ за №825 від 05.08.2009р.»Про внесення змін до постанови Кабінету Мініс трів України від 21 грудня 2005р.№ 1258»,

керуючись ст.ст.5,6,8,10,11,60,79,88,208,209,21 2,213,214,215, 224 ,226,228,294 ЦПК Україн и,суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,зареєстровани й 18 жовтня 2003 року у відділі реє страції актів громадянськог о стану Подільського районно го управління юстиції у м.Киє ві (актовий запис №954), РОЗІРВАТ И.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в су мі 38 (тридцять вісім) грн.50 коп.,з яких:

-08-50 грн.- судовий збір за звер нення до суду;

-30-00 грн.-витрати на інформаці йно-технічне забезпечення ро згляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17(сімнадцять)гр н.00коп. за реєстрацію розірван ня шлюбу.

ОСОБА_2 від ви трат - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному по рядку до Апеляційного суду м . Києва через Подільський рай онний суд м. Києва протягом 20-т и днів після подання заяви пр о апеляційне оскарження.

Заочне рішення мож е бути переглянуте судом,що й ого ухвалив,за письмовою зая вою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути п одано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Роман О.А.