Постанова

від 14.12.2009 по справі 4-288/09

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-288/09

Код суду 0707

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2009 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОН НИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТ І

в складі : головуючого судд і - КУРОПЯТНИК О.М.

при секретарі - Стойка В.І.

з участю: прокурора - Ріжко Я.М.

розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в зал і суду м.Мукачево скаргу О СОБА_1 на постанову заступн ика прокурора Мукачівського району Гецко Ю.Ю. від 30 червня 2009 року про порушення криміна льної справи за фактом завол одіння службовими особами ТО В Птахофабрика «Прогрес» чуж им майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становим за ознак ами злочину, передбаченого с т. 191 ч.5 КК України, та на постано ву слідчого СВ Мукачівського РВ ГУ МВС України в Закарпатс ькій області Фонтош Н.М. в ід 29 липня 2009 року про порушенн я кримінальної справи по фак ту службового підроблення пр иймальних квитанцій, обліков их листів службовими особами ТОВ Птахофабрика «Прогрес» за ознаками злочину, передба ченого ч.2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2009 року ОСОБ А_1 звернувся до суду із скар гою на постанову заступника прокурора Мукачівського рай ону Гецко Ю.Ю. від 30 червня 2009 ро ку про порушення кримінально ї справи за фактом заволодін ня службовими особами ТОВ Пт ахофабрика «Прогрес» чужим м айном в особливо великих роз мірах шляхом зловживання слу жбовим становим за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч .5 КК України, та на постанову с лідчого СВ Мукачівського РВ ГУ МВС України в Закарпатськ ій області Фонтош Н.М. від 29 липня 2009 року про порушення к римінальної справи по факту службового підроблення прий мальних квитанцій, облікових листів службовими особами Т ОВ Птахофабрика «Прогрес» за ознаками злочину, передбаче ного ч.2 ст. 366 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, щ о постановою заступника про курора Мукачівського району від 30.06.2009 року порушено криміна льну справу за фактом заволо діння службовими особами ТОВ Птахофабрика «Прогрес» чужи м майном в особливо великих р озмірах шляхом зловживання с лужбовим становищем за ознак ами злочину, передбаченого с т. 191 ч.5 КК України. В даній пост анові вказується, що службов і особи ТОВ Птахофабрика «Пр огрес», діючи умисно, зловжив аючи службовим становищем, н а протязі 2005 року підробили та надли приймальні квитанції, облікові листи про те, що ними вирощено та продано на забій і переробку ьсуб*єктам підпр иємницької діяльностоі 605 122 го л. живою вагою 1084 тонн молодняк а курчат бройлерів, кур - нес учок, молодняка свійської пт иці - бройлерів, фактично пр идбаних у інших підприємств, в тому числі за кордоном. Вка зану кількість птиці було за бито без дорощування і включ ено в приймальні квитанції т а облікові листи, як вирощену на ТОВ Птахофабрика «Прогре с» , що не відповідає дійсност і. На підставі вищевказаних підроблених та наданих служб овими особами ТОВ Птахофабри ка «Прогерс» приймальні квит анцій та облікових листів де ржавною інспекцією якості та формування сільськогоспода рської продукції по Мукачівс ькому району було незаконно нараховано за 2005рік дотації і з державного та місцевого бю джетів на загальну суму 232 970 гр н. . Таким чином своїми умисни ми діями службові особи ТОВ П тахофабрика «Прогрес» шляхо м зловживання своїм службови м становищем заволоділи кошт ами в сумі 232 970 грн., чим заподіял и матеріальну шкоду державни м інтересам у особливо важки х розмірах. Постановою слідч ого СВ Мукачівського СВ ГУМВ С України в Закарпатській об ласті від 29.07.2009 року порушено кр имінальну справу по факту сл ужбового підроблення прийма льних квитанцій, облікових л истів службовими особами ТОВ Птахофабрика «Прогрес» за о знаками злочину, передбачено го ст. 366 ч.2 КК України. В даній по станові вказується, що служб ові особи ТОВ Птахофабрика « Прогрес», діючи умисно, зловж иваючи службовим становищем , на протязі 2005 року підробили т а надали приймальні квитанці ї, облікові листи про те, що ни ми вирощено та продано на заб ій і переробку суб*єкта підпр иємницької діяльності 605 122 гол . живою вагою 1084 тонн молодняка курчат бройлерів, фактично п ридбаних у інших підприємств , в тому числі за кордоном. Вка зану кількість птиці забито без дорощування і включено в приймальні квитанції та обл ікові листи як вирощену на ТО В Птахофабрика «Прогрес», що не відповідає дійсності. На підставі вищевказаних підро блених та наданих службовими особами ТОВ Птахофабрика «П рогрес» приймальних квитанц ій та облікових листів держа вною інспекцією якості та фо рмування сільськогосподарс ької продукції по Мукачівськ ому району було незаконно на раховано за 2005 рік дотації із д ержавного та місцевого бюдже тів на загальну суму 232 971 грн., що спричинило тяжкі наслідки. Вважає, що постанови являєть ся незаконними і не відповід ають вимогам ст.ст. 94, 98 КК Украї ни. Справа може бути порушен а тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують н а наявність ознак злочину. П о даних епізодам 4.07.2007 року уже б ула порушена кримінальна спр ава начальником відділення С У УМВС України в Закарпатськ ій області Магурською В.І. і за моєю скаргою на дану пос танову Мукачівським міськра йонним судом від 9.10.2009 року вине сено постанову про скасуванн я постанови начальника відді лення СУ УМВС України в Закар патській області від 4.07.2009 року за ст. 191 ч. З КК України і відмов илено в порушенні кримінальн ої справи. Всі матеріали і док ументи знаходяться в Мукачів ському міськрайсуді. А дану с праву порушено по копіям док ументів, які залишились у слі дчого Химинець М.І., який прово див досудове слідство і наді слав їх у прокуратуру Мукачі вського району. Тобто у проку рора і слідчого не було жодни х приводів і підстав для пору шення кримінальної справи.

Просить: скасувати поста нову заступника прокурора Му качівського району від 30.06.2009 ро ку та постанову слідчого СВ М укачівського РВ ГУ МВС Украї ни в Закарпатській області в ід 29.07.2009 року по факту заволодін ня службовими особами ТОВ Пт ахофабрика «Прогрес» за факт ом службового підроблення до кументів службовими особами ТОВ Птахофабрика «Прогрес » за ознаками злочинів перед бачених ст.ст. 191 ч.5, 366 ч.2 КК Украї ни і відмовити в порушенні кр имінальної справи.

В судове засідання скар жник не з' явився, про час і мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, про прич ину неявки суд не повідомив.

Прокурор скаргу та її моти ви не визнав повністю, просив відмовити в задоволенні ска рги посилаючись на те, що пост анова про порушення криміна льної справи є законною та та кою, що прийнята з дотримання м вимог чинного законодавств а.

Заслухавши пояснення п рокурора, дослідивши матеріа ли скарги, оглянувши матеріа ли кримінальної справи №7204109, м атеріали справи № 4-179/09, перевір ивши наявність приводів та п ідстав для винесення зазначе ної постанови, законність дж ерел отримання даних, які ста ли підставою для винесення постанови про порушення сп рави, суд приходить до виснов ку, що скарга є обґрунтованою , такою, що підлягає до задово лення з наступних підстав.

Постановою заступника про курора Мукачівського району Гецко Ю.Ю. від 30.06.2009 року поруше но кримінальну справу за фак том заволодіння службовими особами ТОВ Птахофабрика «П рогрес» чужим майном в особл иво великих розмірах шляхом зловживання службовим стано вим за ознаками злочину, пере дбаченого ст. 191 ч.5 КК України.

Постановою слідчого СВ Мук ачівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області Фо нтош Н.М. порушено криміна льну справу по факту службов ого підроблення приймальних квитанцій, облікових листів службовими особами ТОВ «Про грес», за ознаками складу зло чину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 09.10.2008 р оку, яка набула законної сили 17.10.2008 року, скасовано постанов у начальника відділення СУ У МВС України в Закарпатській області Магурською В.І. пр о порушення кримінальної спр ави по факту привласнення сл ужбовими особами СТзОВ «Птах офабрика «Прогрес»» чужого м айна шляхом зловживання служ бовим становищем, за ознакам и складу злочину, передбачен ого ст.. 191 ч.3 КК України від 04.07.2007 р оку та прийняття її до свого п ровадження. Даною постановою відмовлено в порушенні крим інальної справи по факту при власнення службовими особам и СТзОВ «Птахофабрика «Прогр ес»» чужого майна шляхом зло вживання службовим становищ ем, за ознаками складу злочин у, передбаченого ст.. 191 ч.3 КК Укр аїни, у зв' язку з відсутніст ю складу злочину.

Відповідно до вимог ст.. 2 КПК України, завданням кримінал ьного судочинства є охорон а прав та законних інтересі в фізичних і юридичних осіб, які беруть в ньому участь.

Відповідно до вимог ст.94 п.2 К ПК України, справа може бути п орушена тільки в тих випад ках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.

Згідно ст. 236-8 ч. КПК України, р озглядаючи скаргу на постано ву про порушення справи, су д повинен перевіряти наявні сть приводів і підстав для в инесення зазначеної постано ви, законність джерел отрима ння даних, які стали підставо ю для винесення постанови про порушення справи, і не вп раві розглядати й заздалег ідь вирішувати ті питання, які вирішуються судом при ро згляді справи по суті.

В матеріалах кримінальної справи відсутні оригінали д окументів фінансово-господа рської діяльності СТзОВ «Пта хофабрика «Прогрес»», на під ставі яких встановлено ознак и злочину, передбачених ст. ст . 191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

Враховуючи вищевказане, су д вважає, що скарга є обґрунто ваною та такою що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 6 ч..1 п.2, 64 ч.1 п.2, 94 п.2, ч.2 ст. 98, 236-7, 236-8 КПК Україн и, ст. ст.2, 23 КК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 задов олити повністю.

Скасувати постанову за ступника прокурора Мукачівс ького району Гецко Ю.Ю. від 30.06.200 9 року за фактом заволодін ня службовими особами ТОВ Пт ахофабрика «Прогрес» чужим м айном в особливо великих роз мірах шляхом зловживання слу жбовим становим за ознаками злочину, передбаченого ст. 191 ч .5 КК України, відмовивши в пор ушенні кримінальної справи..

Скасувати постанову слідч ого СВ Мукачівського РВ ГУМВ С України в Закарпатській об ласті Фонтош Н.М. порушен о кримінальну справу по фак ту службового підроблення пр иймальних квитанцій, обліков их листів службовими особами ТОВ «Прогрес», за ознаками ск ладу злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, відмовивши в порушенні кримінальної сп рави.

Матеріали кримінальн ої справи № 7204109, порушеної за фа ктом заволодіння службовими особами ТОВ Птахофабрика «П рогрес» чужим майном в особл иво великих розмірах шляхом зловживання службовим стано вим за ознаками злочину, пере дбаченого ст. 191 ч.5 КК України, т а на постанову слідчого СВ Му качівського РВ ГУ МВС Україн и в Закарпатській області Ф онтош Н.М. від 29 липня 2009 року п ро порушення кримінальної сп рави по факту службового під роблення приймальних квитан цій, облікових листів службо вими особами ТОВ Птахофабри ка «Прогрес» за ознаками зло чину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України, залишити на зберіга нні в суді при матеріалах дан ої скарги.

На постанову може бути подана апеляція до апеляцій ного суду Закарпатської обла сті через Мукачівський міськ районний суд протягом 7(семи) д іб з дня її винесення.

ГОЛОВУЮЧИЙ О.М.Куропятник