Ухвала
від 19.12.2017 по справі 905/2419/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5


У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ У СПРАВІ

19.12.2017 Справа №905/2419/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор Кепітал» , м.Костянтинівка Донецької області,

до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця» , м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Лиман Донецької області,

про стягнення 22837,90 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Люксор Кепітал» , м.Костянтинівка Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №247 від 18.10.2017р. до Державного підприємства «Донецька залізниця» , м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 18150,00 грн., 3% річних у розмірі 889,10 грн., інфляційних у сумі 3798,80 грн.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2419/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 23.10.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/2419/17; залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» , м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Лиман Донецької області, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розгляд справи по суті не розпочато.

13.12.2017р. представником позивача представлено суду клопотання б/н б/д про долучення до матеріалів справи , до якого додано довідку Управління Державної казначейської служби України у м.Харкові Харківської області №04 - 26/1514 від 05.12.2017р. про зарахування коштів до складу державного бюджету України.

15.12.2017р. набрала чинність редакція Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147 - VIII від 03.10.2017р.

Згідно п.9 ч.1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У розмінні ст.12 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, враховуючи обставини справи, справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Беручи до уваги стадії позовного провадження, введені означеним вище нормативно - правовим актом, а також проведення судових засідань по справі №905/2419/17 та відкладення розгляду у зв'язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

П.1, 3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідачем відзив на позовну заяву суду не надано.

19.12.2017р. представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано заяву б/н від 18.12.2017р. про розгляд справи за відсутності представника третьої особи - регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця , до якої додано копію довіреності на представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Одночасно, наголошуючи на необхідності фактичного надання документів у повному обсязі, а не безпосередній участі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , суд задовольняє заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача б/н від 18.12.2017р. про розгляд справи за відсутності її представника.

З'ясувавши у представника позивача обставини по справі згідно ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наявності складнощів у повідомленні відповідача, зважаючи на його місцезнаходження, дотримання принципів змагальності та рівності учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 177, 182, 183, п.1 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити розгляд справи №905/2419/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люксор Кепітал» , м.Костянтинівка Донецької області, до відповідача, Державного підприємства «Донецька залізниця» , м.Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Київ, в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» , м.Лиман Донецької області, про стягнення заборгованості у сумі 18150,00 грн., 3% річних у розмірі 889,10 грн., інфляційних у сумі 3798,80 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: підготовче провадження.

Відкласти підготовче засідання на 18.01.2018р. о 12:45 год. (приміщення господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

Встановити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву до 18.01.2018р.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив та заперечення до 18.01.2018р.

Встановити строк для подання пояснень третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та відповіді учасників справи на такі пояснення до 18.01.2018р.

Всі матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Явка третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Звернути увагу сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).

Ухвала набирає законної сили у день її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.12.2017
Оприлюднено22.12.2017
Номер документу71166597
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2419/17

Ухвала від 17.02.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Постанова від 24.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 25.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 11.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 08.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова Світлана Миколаївна

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Рішення від 18.01.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 19.12.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

Ухвала від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Кротінова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні