Рішення
від 07.06.2007 по справі 5/311-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/311-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.07           Справа № 5/311-07.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському р-ні

м. Суми

До відповідача: Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор – 96», м. Суми

Про стягнення 53 грн.  46 коп.

                   

                                                                                            СУДДЯ          В.Д. ГУДИМ

                                                   

За участю представників:                                                          

позивача – Макотренко В.П.

відповідача – не з'явився

     Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 53 грн. 46 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, до суду не з'явився, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній  матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін,  господарський  суд встановив:

Відповідно до р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16.01.04 за № 64/8663 (далі-Інструкція), відповідач зобов'язаний відшкодовувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 Інструкції - фактичні витрати на виплату і доставку пенсій працівникам, зайнятим повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім працівників, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України 40 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій, призначених та виплачених у 2006 році, та 50 відсотків від фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій призначених або виплачених у 2007 році.

Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах.

Внаслідок порушення Закону заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом України з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 01.04.07р. по 27.04.2007р. складає 53 грн. 46 коп.

Згідно з ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом.

Згідно з п. п. 6.8, 7 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами та організаціями збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України", відповідач зобов'язаний вносити до Пенсійного фонду України кошти на покриття витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах,   призначених відповідно до п. "а"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" право на пенсію за віком на пільгових умовах незалежно від місця останньої роботи мають працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці - за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць; чоловіки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах; жінки -після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах.

Статтею 100 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що особам, які працювали до введення в дію цього Закону на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, передбачених раніше діючим законодавством, пенсії за віком призначаються на таких умовах: а) особам, які мають на день введення в дію цього Закону повний стаж на зазначених роботах, що давав право на пенсію на пільгових умовах, пенсії в розмірах, передбачених цим Законом, призначаються відповідно до вимог за віком і стажем, встановлених раніше діючим законодавством; б) особам, які не мають повного стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, вік, необхідний для призначення пенсії відповідно до статті 12, знижується пропорційно наявному стажу в порядку, передбаченому статтями 13-14 цього Закону, виходячи з вимог цього стажу, встановлених раніше діючим законодавством. Отже, на підставі даної статті пенсії призначаються у випадку непідтвердження права на пільгове пенсійне забезпечення за результатами атестації робочих місць.

У випадку, коли на підприємстві проведено атестацію робочих місць і робоче місце атестовано, як таке, що дає право на пільгове пенсійне забезпечення, пенсія повинна призначатись згідно зі статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" , для цього пільгова довідка надається з урахуванням результатів проведеної атестації робочих місць на підприємстві, а витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на підставі ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підлягають відшкодуванню.

Відповідно до п. п. 4.2.2. п. 4.2 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нараховане податкове зобов'язання по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, в наслідок порушення вимог Закону несплачена сума заборгованості відповідача складає 53 грн. 46 коп.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості  в сумі 53 грн. 46 коп.

Згідно ст. 44, 49 ГПК України витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача і стягуються до державного бюджету, а саме: 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 80, 82-85 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор – 96» (40000, м. Суми, вул. Джержинського, 49, р/р 2600916000418 УДК в Сумській області, код 32023872, МФО 837013) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському р-ні м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, пот. рах. 25608311182 в Сумському обласному управлінні Ощадбанку, МФО 337568, код 22977089) 53 грн. 46 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор – 96» (40000, м. Суми, вул. Джержинського, 49, р/р 2600916000418 УДК в Сумській області, код 32023872, МФО 837013)на користь держбюджету України (р/р 31112095700002, код бюджетної класифікації 22090200, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013) 102 грн. держмита.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства «Майстер сервіс» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор – 96» (40000, м. Суми, вул. Джержинського, 49, р/р 2600916000418 УДК в Сумській області, код 32023872, МФО 837013) на користь держбюджету України (р/р 31215259700002, код ЕДРПОУ 23636315, банк одержувача – ГУДКУ у Сумській області, символ звітності – 095, МФО 837013)  118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                         В.Д. ГУДИМ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.06.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу711721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/311-07

Ухвала від 05.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Рішення від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Рішення від 16.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Судовий наказ від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 08.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні