Ухвала
від 14.02.2013 по справі 1818/154/2012
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1818/154/2012

№ провадження 1/588/3/13

У Х В А Л А

14.02.2013 м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Янова Л.М.,

при секретарі - Горлянд С.В.

з участю: прокурора - Ситник Р.Г.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.3 ст. 212, ч.3 ст.27,ч.2,3 ст.358, ч.2,3 ст.358 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні адвокатом ОСОБА_1, підтриманим підсудним ОСОБА_2, було заявлено клопотання винести судове доручення співробітникам УПМ ДПА в Сумській області надати відповідь - чи вилучались співробітниками УПМ ДПА в Сумській області у громадянина ОСОБА_2 в ході розслідування кримінальної справи № 10310001 мобільні телефони з IМЕY 35483702852160 та 324857028521604.;

SIM -карти мобільних номерів *066 024 18 41

*099 498 14 53

*095 735 22 24

*067 188 45 82

066 922 55 57

050 407 25 02

050 945 04 98

Якщо так, то чи визнані вони речовими доказами.

Прокурор вважає, що в ухвалах апеляційного суду є номери телефонів на які і повинен орієнтуватись суд, а тому вважає, що клопотання безпідставне.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання слід задовольнити, так як по матеріалах справи вказані не один IМЕY,а два, а також інші номери телефонів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.263,264,266 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1, підтриманого підсудним ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити співробітникам УПМ ДПА в Сумській області надати відповідь - чи вилучались співробітниками УПМ ДПА в Сумській області у громадяни на ОСОБА_2 в ході розслідування кримінальної справи № 10310001 мобільні телефони з IМЕY 35483702852160 та 324857028521604.;

SIM -карти мобільних номерів *066 024 18 41

*099 498 14 53

*095 735 22 24

*067 188 45 82

066 922 55 57

050 407 25 02

050 945 04 98

Якщо так, то чи визнані вони речовими доказами

Копію ухвали направити УПМ ДПА в Сумській області - до виконання.

Прошу ухвалу виконати в найкоротший термін.

Копію ухвали направити Прокуратурі Сумської області до відома..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя


СудТростянецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення14.02.2013
Оприлюднено23.12.2017
Номер документу71195210
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1818/154/2012

Ухвала від 14.02.2013

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 13.11.2012

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 15.10.2012

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 23.04.2012

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 21.01.2013

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 13.12.2012

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 17.05.2012

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Постанова від 09.11.2011

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 14.02.2013

Кримінальне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні