Ухвала
від 22.12.2017 по справі 910/23062/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22.12.2017Справа № 910/23062/17

Господарський суд м. Києва у складі судді Головатюка Л.Д.

розглянувши матеріали вх. № 910/23062/17

за позовом: заступника прокурора Донецької області(вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500 тел./факс (0629) 52-97-32) в інтересах держави в особі: Міністерства інфраструктури України(просп. Перемоги, 24, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 37472062)

до відповідача-1: публічного акціонерного товариство комерційний банк ПриватБанк (юридична адреса: вул. Грушевського, Ід, м. Київ, 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача-2: Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс (пр. Науки, 57, м. Київ, 03083 код ЄДРПОУ 21536845) в особі Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату(вул. Жовтнева, 40а, м.Донецьк, 83086, код ЄДРПОУ 03121230)

про визнання недійсним договору іпотеки від 16.01.2008, що укладений між Донецьким обласним державним автомобільним навчальним комбінатом і ЗАТ КБ Приватбанк , що посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко В.Л. та зареєстрований у реєстрі за №209

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до публічного акціонерного товариство комерційний банк ПриватБанк та до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів Укрінтеравтосервіс в особі Донецького обласного державного автомобільного навчального комбінату про визнання недійсним договору іпотеки від 16.01.2008, що укладений між Донецьким обласним державним автомобільним навчальним комбінатом і ЗАТ КБ Приватбанк , що посвідчений приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Гнатенко В.Л. та зареєстрований у реєстрі за №209.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір іпотеки від 16.01.2008, укладений між ЗАТ КБ ПриватБанк та Донецьким обласним державним автомобільним навчальним комбінатом укладений з порушенням вимог ст. 11 Закону України Про управління об'єктами державної власності , ст. 14 Закону України Про іпотеку , та Закону України Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації .

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки суд не вбачає підстав для розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 25.01.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3, тел. 044 2840927.

4. Запропонувати прокуратурі та позивачу у строк до 22.01.2018 подати суду:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5. Встановити відповідачам строк у п ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати прокуратурі та позивачу у строк до 22.01.2018 після отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із урахуванням ст. 166 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 22.01.2018.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання, так як суд явку сторін визнає обов язковою. Учасники судового процесу зобов язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи, а також зобов язані повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

9. Роз'яснити прокуратурі та позивачу, що у разі неявки їх в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Роз'яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

11. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

13. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Головатюк Л.Д.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2017
Оприлюднено24.12.2017
Номер документу71202709
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/23062/17

Постанова від 27.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Постанова від 21.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 21.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 24.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Ухвала від 24.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні