Постанова

від 25.01.2012 по справі 4-4/12

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-4/12

ПОСТАНОВА

05 січня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

з участю прокурора Кучерявий О.Л

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання СВ Ірпінського МВ про продовження строку утримання під вартою ОСОБА_2,10.06.1985р.н

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання,згідно якого ОСОБА_2П звинувачується у тому,що він 07.11.2011р приблизно о 21 год перебуваючи у стані алкогольного сп ягніння з корисливих спонукань,за попередньою змовою з невстановленими слідством особами знаходячись на території складського приміщення в м.Ірпінь,вул..Новоірпінська 2 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків нанесли ОСОБА_3В чисельні удари по різним частинам тіла,спричинивши своїми умисними діями смерть останнього.Після чого заволоділи його майном,а саме мобільним телефоном Нокіа 2330 та срібним ланцюжком.11.11.2011р Ірпінським міським судом ОСОБА_4В було обрано запобіжний захід взяття під варту.Строк тримання під вартою ОСОБА_2П закінчується 08.01.2012р,однак по справі необхідно провести ряд слідчих дій,а саме витребувати висновки судово-медичної експертизи, ,висновки судово-цитологічної та імунологічної експертизи ,ознайомити звинуваченого із висновками експертиз ,пред явити кінцеве звинувачення,виконати вимоги ст.. 217-220 КПК України,скласти обвинувальний висновок.

Суд,вивчивши матеріали кримінальної справи,заслухавши слідчого Костючика С.А, адвоката ОСОБА_1М , думку прокурора вважає подання таким,що підлягає до задоволення, поскільки термін утримання під вартою ОСОБА_2П закінчується 08.01.2012р,однак закінчити досудове слідство до вказаного строку неможливо,поскільки по справі необхідно провести ряд слідчих дій,а саме витребувати висновки судово-медичної експертизи, ,висновки судово-цитологічної та імунологічної експертизи ,ознайомити звинуваченого із висновками експертиз ,пред явити кінцеве звинувачення,виконати вимоги ст.. 217-220 КПК України,скласти обвинувальний висновок. Перебуваючи на волі ОСОБА_2П може перешкоджати встановленню істини по справі,продовжити злочинну діяльність,а також з метою забезпечення виконання процесуальних дій.

Керуючись ст. 148,150,165-2 КПК України,суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ,10.06.1985р.н,який звинувачується у вчиненні злочину,передбаченого ст..115 ч 2 п 6 КК України продовжити строк утримання під вартою в Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань до 3-х місяців,тобто до 08.02.2012р.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд на протязі 3 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5