Вирок
від 19.12.2008 по справі 1-122/08
ЧОРНОБАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 1-122/08

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2008р. смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І.

секретаря судового засідання -Соломки Л.М.

прокурора -Гриценко Р.Л.

розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженки с.Чкаловське Спаського р-ну Приморського краю ,жительки с.Богодухівка Чорнобаївського р-ну Черкаської області, українки ,гр. України,освіта неповна середня ,вдова ,не судима,в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України

встановив:

12.10.2008 року ОСОБА_1 близько 15 години, знаходячись в с. Богодухівка по вулиці Леніна, Чорнобаївського району, Черкаської області біля центральної зупинки, незаконно придбала шляхом повернення в свою власність знайдений нею на землі, біля зупинки, паперовий згорток, в середині якого була речовина рослинного походження висушеною масою 15,221 грама та, яка згідно висновку хімічної експертизи № 2/1452 від 23 жовтня 2008 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження каннабіс (марихуана), після чого незаконно зберігала його при собі без мети збуту до 15 год. 10 хв. 15.10.2008 року, коли працівники міліції під час проведення її особистого огляду виявили та вилучили у неї даний згорток з наркотичною речовиною .

Як під час досудового слідства так і в судовому засіданні ОСОБА_1свою вину в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнала повністю і по суті пред'явленого їй звинувачення пояснила, що 12.10.2008 року, близько 15 години вона йшла по вулиці Леніна в с. Богодухівка, Чорнобаївського району, Черкаської області та проходячи повз зупинку яка розміщена по вул. Леніна вона знайшла паперовий зверток всередині якого знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з специфічним запахом, схожим на коноплю.

Вона поклала вищевказаний згорток в зовнішню нижню кишеню з правого боку куртки для того, щоб потім самій використати при палінні.

Потім, коли вона 15.10.2008 року ішла до себе додому по вул. Приліпка в с. Богодухіва Чорнобаївського району, то до неї підійшли працівники міліції які за її згодою зробили особистий обшук в присутності понятих, в ході якого виявили та вилучили у неї згорток з наркотичним засобом.

Крім повного визнання гр. ОСОБА_1 своєї вини в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України її вина в скоєні інкримінованого їй діяння підтверджується іншими доказами зібраними по даній кримінальній справі, а саме оголошеними та дослідженими в судовому засіданні:

- показами свідка гр. ОСОБА_2, яка будучи допитаною в якості свідка пояснила, що 15.10.2008 року вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого під час проведення особистого огляду гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Богодухівка, Чорнобаївського р-ну. Працівниками міліції було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_1, відповідно за її згодою, під час якого в правій нижній зовнішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору. Як пояснила гр. ОСОБА_1, даний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, вона знайшла на підлозі на зупинці по вул. Леніна в с. Богодухівка, Чорнобаївського району 12.10.2008 року близько 15 години, як ішла до своєї матері в гості, вона думала, що то табак і тому даний згорток, взяла собі. Даний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, після проведення особистого огляду гр. ОСОБА_1, в присутності ОСОБА_2 було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язано ниткою до кінців якої приклеїли паперову бирку на якій вона поставила свій підпис, після чого пакет з його вмістом було вилучено в Чорнобаївський РВ УМВС. Під час цього працівники міліції склали документи в яких ОСОБА_2 і розписалася.

а.с. -24

показами свідка гр. ОСОБА_3 , яка будучи допитаною в якості свідка пояснювала, що 15.10.2008 року вона була запрошена працівниками міліції в якості понятого під час проведення особистого огляду гр. ОСОБА_1 жительки с. Богодухівка, Чорнобаївського р-ну.

Під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 в правій нижній зовнішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток, всередині якого знаходилась речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору.

Даний згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, після проведення особистого огляду гр. ОСОБА_1, в присутності Феріде було поміщено в прозорий поліетиленовий пакет, горловину якого зв'язано ниткою до кінців якої приклеїли паперову бирку на якій вона поставила свій підпис, після чого пакет з його вмістом було вилучено в Чорнобаївський РВ УМВС. Під час цього працівники міліції склали документи в яких Феріде і розписалася.

а.с. -25

- показами свідка гр. ОСОБА_4, який будучи допитаним в якості свідка пояснював, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення з гр. ОСОБА_1 відтворення обстановки та обставин події і під час якого - ОСОБА_1 добровільно без будь якого на неї тиску з боку працівників міліції розказала і показала, як 12.10.2008 року ідучи до своєї матері по вул. Леніна в с. Богодухіва Чорнобаївського району, біля зупинки яка розміщена на даній вулиці на підлозі знайшла паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, з специфічним запахом і вирішила забрати його собі з метою спробувати покурити так як подумала, що то табак. Даний згорток вона поклала в зовнішню нижню з правого боку кишеню куртки. Потім гр. ОСОБА_1 розказала, що коли 15.10.2008 року вона ішла по вулиці Приліпка, с. Богодухівка, то до неї підійшли працівники міліції. Після чого гр. ОСОБА_1 зазначила, що в присутності понятих, за її згодою, було проведено її особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили згорток з наркотичним засобом. Під час проведення слідчої дії проводилось фотографування, складався протокол в якому свідок і розписавсь.

а.с. -50

-- показами свідка гр. ОСОБА_5, який будучи допитаним в якості свідка пояснював, що він був запрошений працівниками міліції в якості понятого під час проведення з гр. ОСОБА_1 відтворення обстановки та обставин події.

Під час цього йому були оголошені його права, після чого гр. ОСОБА_1 добровільно без будь якого на неї тиску з боку працівників міліції розказала і показала, як 12.10.2008 року ідучи до своєї матері по вул. Леніна в с. Богодухіва Чорнобаївського району, біля зупинки яка розміщена на даній вулиці на підлозі знайшла паперовий згорток з речовиною рослинного походження, сіро-зеленого кольору, з специфічним запахом і вирішила забрати його собі з метою спробувати покурити так як подумала, що то табак. Даний згорток вона поклала в зовнішню нижню з правого боку кишеню куртки. Потім гр. ОСОБА_1 розказала, що коли 15.10.2008 року вона ішла по вулиці Приліпка, с. Богодухівка, то до неї підійшли працівники міліції. Після чого гр. ОСОБА_1 зазначила, що в присутності понятих, за її згодою, було проведено її особистий огляд, в ході якого виявили та вилучили згорток з наркотичним засобом. Під час проведення слідчої дії проводилось фотографування, складався протокол в якому ОСОБА_4 і розписавсь.

а.с. -51

- протоколом огляду місця події та план-схемою до нього від 15.10.2008 року;

а.с.-10-12

- протоколом особистого огляду гр. ОСОБА_1, від 15.10.2008 року;

а.с. -6

- протокол відтворення обстановки та обставин події з участю гр. ОСОБА_1 від 25.10.2008 року під час якого вона розказує і показує, де вона знайшла та зберігала згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору.

а.с. -45-49

- висновком хімічної експертизи № 2/1452 від 23 жовтня 2008 року, згідно якої згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, який виявили та вилучили працівники міліції 15.10.2008 року у гр. ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс (маріхуана), сухою вагою 15.221 грами.

а.с. -16-19

- протоколом огляду речових доказів по кримінальній справі від 25.10.2008 року під час якого оглянуто 15.221 грам каннабісу (маріхуани).

- а.с. - 21

Таким чином,суд вважає ,що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину повністю доведена зібраними по справі доказами, а її необхідно кваліфікувати за ч.1 ст309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання гр. ОСОБА_1, згідно ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненні даного злочину.

Обставин, що обтяжують покарання гр. ОСОБА_1, згідно ст. 67 КК України не виявлено.

Оцінюючи зібрані ,перевірені та досліджені докази в порядку ст.299 КПК України, суд при призначенні покарання ,враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу винного та вважає за необхідне і достатнім , з метою перевиховання та недопущення скоєння підсудною нових злочинів призначити їй покарання в межах санкції статті -у вигляді позбавлення волі.

Враховуючи ступінь тяжкості злочину ,особу винного ,обставини які пом.якшують покарання та при відсутності обставин ,що його обтяжують ,суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженої без відбуття покарання тому вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі відсутній.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок засудженої.

Питання речових доказів вирішено у відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323 ,324 КПК України,суд

засудив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання за цією статею у вигляді 2 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробувальним іспитовим строком на 2 роки.

На підставі п.п. 2-3-4 ст.76 КК України зобов.язати ОСОБА_1 не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції ,повідомляти ці органи в разі зміни місця проживання чи роботи та періодично з.являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Речові докази ,наркотичну речовину вагою-15.221 гр., що знаходиться на зберіганні в Чорнобаївському РВ.УМВС -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь експертної установи, за проведення хімічної експертизи -187 гр.68 коп. судових витрат /ас.-16/

Міру запобіжного заходу -підписка про не виїзд з місця проживання ,залишити попередню ,до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу його проголошення.

Суддя С.І.Калашник

СудЧорнобаївський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.12.2008
Оприлюднено13.12.2022
Номер документу7121831
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-122/08

Ухвала від 13.01.2016

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Решетов В. В.

Вирок від 24.07.2008

Кримінальне

Сарненський районний суд Рівненської області

Власик Н.М.

Вирок від 25.01.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Горбань Н.І.

Вирок від 25.01.2008

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Горбань Н.І.

Вирок від 09.12.2008

Кримінальне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Галькевич О.Д.

Вирок від 13.11.2008

Кримінальне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Патинка А.Г.

Вирок від 19.12.2008

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Калашник Сергій Іванович

Вирок від 19.12.2008

Кримінальне

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Калашник Сергій Іванович

Вирок від 11.02.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Сержанюк А.С.

Вирок від 30.01.2008

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Манич В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні