Справа №1-122/08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2008р. Голосіївський р айонний суд м. Києва у складі : головуючого судді Горбань Н .І. при секретарі Топчію В.В. з у частю прокурора Сухачової І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінал ьну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженки м. Києва, україн ки, громадянки України, ос віта вища, неодруженої, ма є на утриманні сина 2001р. народж ення, непрацюючої, зареєстр ованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2, ра ніше не судимої в силу ст. 89 КК України,
- у вчиненні злочину, пере дбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -
встановив:
В ніч з 14 на 15 листопада 2007р. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Бі ла Церква Київської області, з метою незаконного придбан ня наркотичних засобів для о собистого вживання без мети збуту незаконно придбала у н евстановленої особи скляну п ляшку з рідиною, що містила н аркотичний засіб - ацетильов аний опій, яку поклала в ліву кишеню куртки, в яку вона бул а одягнена, де стала незаконн о зберігати вказаний наркоти чний засіб. Потім на легковом у автомобілі "Ніссан" д. н. з. Н ОМЕР_1 ОСОБА_1, як пасажир , незаконно перевезла вказан ий наркотичний засіб у м. Киї в. Після цього, приблизно о 2 го д. 15 хвилин 15.11.2007р. на проспекті Г лушкова 67 у м. Києві працівник и міліції зупинили вказаний автомобіль, ОСОБА_1 доста вили до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській 15 в м. Києві, де в ході поверхового огляду бу ло виявлено та вилучено з лів ої кишені її куртки скляну пл яшку з рідиною.
Згідно висновку спеціаліс та № 5916х від 19.11.2007р. та висновку хі мічної експертизи № 2588х від 29.11.2 007р. НДЕКЦ при ГУ МВС України в м . Києві вищевказана рідина, в агою 30, 5г, містила наркотичний засіб - ацетильований опій, м аса якого в перерахунку на су ху речовину складала 1, 45г.
Допитана в судовому засіда нні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінован ого їй злочину визнала повні стю і пояснила суду, що дійсн о в листопаді 2007р. в м. Біла Церк ва вона придбала ацетильован ий опій, який на автомобілі п еревезла до м. Києва, де на пр оспекті Глушкова в м. Києві ї ї затримали працівники міліц ії та доставили до Голосіївс ького РУ ГУ МВС України в м. Ки єві, де виявили та вилучили н аркотичний засіб - ацетильов аний опій, який вона придбала та зберігала для власного вж ивання.У вчиненому щиро розк аялася, просить суд не позбав ляти її волі, так як вона неза баром народить дитину.
Так як підсудна ОСОБА_1 п овністю визнала себе винною, то суд обмежує дослідження д оказів по справі.
Таким чином, суд на підстав і оцінки всіх зібраних по спр аві доказів в їх сукупності в важає, що вина підсудної ОС ОБА_1 у вчиненні інкримінов аного їй злочину повністю до ведена в судовому засіданні.
Злочинні дії ОСОБА_1 слі д кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки вона своїм и умисними діями вчинила нез аконне придбання, перевезен ня та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні виду та мір и покарання підсудній ОСОБ А_1 суд враховує ступінь тяж кості вчиненого нею злочину, особу винної, раніше не суди мої в силу ст. 89 КК України, пе ребування в стані вагітності , позитивну характеристику з а місцем проживання, обстави ни, що обтяжують покарання, - судом не вбачаються, обстави ни, що пом'якшують покарання, - щире каяття у вчиненому зло чині, що дає підстави суду вв ажати, що її виправлення та п еревиховання можливе без ізо ляції від суспільства, призн ачивши їй покарання у виді по збавлення волі з застосуванн ям вимог ст. 75 КК України, згі дно якої вона звільняється в ід відбування покарання з ви пробуванням. На підставі ст . 93 КПК України з підсудної О СОБА_1 за проведення хімічн ої експертизи необхідно стяг нути судові витрати в сумі 963 г рн. 28 коп. (а. с № 22).
Вирішуючи питання про речо ві докази по справі: пляшку з а цетильованим опієм, вагою в п ерерахунку на суху речовину 1, 45г, що знаходяться на зберіг анні в камері схову речових д оказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, то згі дно п. 2 ст. 81 КПК України вони п ідлягають знищенню, як речі, вилучені з обігу (а. с. № № 7, 8).
На підставі викладеного та , керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Ук раїни, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 309 ч.1 КК України і призна чити їй покарання у виді 1 (одн ого) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від при значеного покарання з випроб уванням, встановивши їй іспи товий строк терміном на 1 (один ) рік.
Зобов'язати ОСОБА_1 не ви їжджати за межі України на по стійне проживання без дозвол у органу кримінально-виконав чої системи, повідомляти цей орган про зміну місця прожив ання, роботи, періодично з'яв лятися для реєстрації в орга ни кримінально-виконавчої си стеми.
Запобіжний захід засуджен ій ОСОБА_1 до набрання вир оком чинності залишити без з міни - підписку про невиїзд з п остійного місця проживання.
Речові докази по справі: аце тильований опій, вагою в пере рахунку на суху речовину 1, 45 г, які знаходяться на зберіган ні в камері схову Голосіївсь кого РУ ГУ МВС України в м. Киє ві, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві (отримувач платежу - УДК в Київській області р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 для НД ЕКЦ при ГУМВС України в м. Киє ві, за проведення хімічної ек спертизи) 963 (дев"ятсот шістдес ят три) гривні 28 коп.
На вирок може бути подана ап еляція в строк 15 діб з моменту його проголошення.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 25.01.2008 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 8107028 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Голосіївський районний суд міста Києва
Горбань Н.І.
Кримінальне
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник Сергій Іванович
Кримінальне
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Калашник Сергій Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні