Ухвала
від 26.12.2017 по справі 810/1388/16
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

26 грудня 2017 року 810/1388/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства "Рітейл Вест"

до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Дочірнє підприємство "Рітейл Вест" з позовом до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 06.12.2016 адміністративний позов задоволено.

Рішення суду набрало законної сили 19.09.2017 та 27.11.2017 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на користь Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" судові витрати у сумі 48540 грн. 71 коп.

21.12.2017 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Рітейл Вест" про виправлення помилки у виконавчому листі № 810/1388/16 виданого 27 листопада 2017 року, а саме замість боржника: Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області зазначити боржником Вишгородську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до приписів частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає суд розглядає заяву про виправлення помилки допущеної при оформленні або видачі виконавчого листа в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на те, що частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені скорочені строки розгляду заяв про випралення помилок допущених при оформленні або видачі виконавчих листів, суд вважає за необхідне застосувати винятковий засіб надсилання особам, які беруть участь у справі, судових повідомлень - засобами телефонного, а у разі їх відсутності - телеграмами.

Керуючись статтями 165, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 810/1388/16 у судовому засіданні, яке відбудеться 29 грудня 2017 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі за допомогою засобів телефонного зв'язку, а у разі їх відсутності - телеграмами.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Панова

Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено27.12.2017
Номер документу71261588
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/1388/16

Ухвала від 25.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 01.03.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 05.03.2018

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 14.08.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 18.06.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 29.12.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 29.01.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 22.12.2017

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 02.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Хохуляк В.В.

Ухвала від 26.12.2017

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Г. В. Панова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні