Ухвала
від 26.12.2017 по справі 923/1283/16
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

"26" грудня 2017 р.Справа № 923/1283/16 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії судді:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 року

у справі № 923/1283/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

до Фізичної особи-підприємця Карамалікової Ірини Вікторівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Херсонської міської ради

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31.10.2017р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Туренко В.Б., судді Аленін О.Ю., Філінюк І.Г., апеляційна скарга ТОВ "Залізничник" була прийнята до провадження та призначена до розгляду.

З 15.12.2017 року набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким запроваджені нові правила перегляду судових рішень в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 9 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017р. у зв'язку із перебуванням головуючого судді Туренко В.Б. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 923/1283/16, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Аленін О.Ю., Філінюк І.Г.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Аленін О.Ю., Філінюк І.Г., вважає за необхідне прийняти справу № 923/1283/16 до свого провадження та призначити її розгляд.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.02.2017 року у справі № 923/1283/16 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 06 лютого 2018р. об 11:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4 (1-й поверх) тел. /0482/ 301-413.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Аленін О.Ю.

Філінюк І.Г.

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2017
Оприлюднено28.12.2017
Номер документу71272775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1283/16

Постанова від 22.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 27.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 06.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Постанова від 06.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 06.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 26.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Бєляновський В.В.

Ухвала від 04.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Ухвала від 31.10.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Туренко В.Б.

Постанова від 17.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Ємельянов A.C.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні