Ухвала

від 27.04.2018 по справі 923/1283/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 923/1283/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок"

до Фізичної особи - підприємця Карамалікової Ірини Вікторівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Херсонської міської ради

та за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничник"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 923/1283/16 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі ніж встановлено законом. Надано скаржникові строк для усунення недоліків до 23.04.2018.

13.04.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Струмок" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 06.04.2018 надіслано заяву про усунення недоліків із квитанцією про сплату судового збору № 71298 від 12.04.2018, які надійшли на адресу Касаційного господарського суду 17.04.2018.

Відповідно до 3 третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для касаційного розгляду.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Струмок" в касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення дії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 923/1283/16. Враховуючи відсутність підстав для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваної постанови апеляційного суду до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 234, 235, 294, частинами 1 - 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 923/1283/16.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 22 травня 2018 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" про зупинення дії постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2018 у справі № 923/1283/16.

4. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1283/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Струмок" до Фізичної особи - підприємця Карамалікової Ірини Вікторівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Херсонської міської ради про визнання права власності.

5. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 14.05.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак