Ухвала
від 28.12.2017 по справі 365/787/17
ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/787/17

Номер провадження: 2/365/462/17

У Х В А Л А

28.12.2017 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області ДЕНИСЕНКО Н.О.

у цивільній справі № 365/787/17

за позовом ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 районна державна адміністрація Київської області, вулиця Українська, 19 смт. Згурівка Київської області, 07601,

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його реєстрації

встановив, що позивачем виконані вимоги ст.ст. 174, 184 ЦПК України.

Позивач звернувся до суду 11 грудня 2017 року (за поштовим штемпелем). Відповідно до п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за яким не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після, набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, п. 11 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 365/787/17 прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження .

Призначити відкрите підготовче засідання в залі судового засідання Згурівського районного суду Київської області № 3 на 15 січня 2018 року на 9 годин 30 хвилин.

Встановити строк ОСОБА_2 для подання відзиву на позов - протягом 15 (п'ятнадцяти) днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Відповідач ОСОБА_2 має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Вимоги до відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву встановити строк до 15 січня 2018 року.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу та третім особам (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Викликати у підготовче засідання у встановленому порядку учасників справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1011.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду для огляду оригінал договору оренди землі від 01.10.2015 № 2, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,2057 га, кадастровий номер якої 3221984500:04:009:0025, розташованої на території Новооржицької сільської ради Згурівського району Київської області.

Зобов'язати ОСОБА_3 районну державну адміністрацію Київської області надати суду для огляду реєстраційну справу щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,2057 га, кадастровий номер якої 3221984500:04:009:0025, розташованої на території Новооржицької сільської ради Згурівського району Київської області, яка належить ОСОБА_1, номер запису про право власності 8137548, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 532769732219, номер запису про інше речове право 11559177.

Апеляційна скарга на ухвалу суду лише в частині порушення правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО

СудЗгурівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення28.12.2017
Оприлюднено29.12.2017
Номер документу71306466
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —365/787/17

Постанова від 11.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 27.06.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 04.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 28.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Фінагеєв Валерій Олександрович

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

Ухвала від 24.09.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

Ухвала від 22.02.2018

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

Ухвала від 28.12.2017

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Денисенко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні