Ухвала
від 22.12.2017 по справі 757/43807/17-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43807/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про роз`яснення вироку у кримінальній справі № 757/43807/17-к про засудження ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід на підставі п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України від розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про роз`яснення вироку у кримінальній справі № 757/43807/17-к про засудження ОСОБА_5 . Заява мотивована тим, що вирок відносно ОСОБА_5 ухвалював суддя ОСОБА_6 , котрий відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України і повинен здійснювати його роз`яснення.

Суддя розглянув заяву про самовідвід у відсутність учасників процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З урахуванням забезпечення об`єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду заяви захисника ОСОБА_4 про роз`яснення вироку у кримінальній справі № 757/43807/17-к про засудження ОСОБА_5 задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги заяви захисника ОСОБА_4 про роз`яснення вироку у кримінальній справі № 757/43807/17-к про засудження ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.12.2017
Оприлюднено09.03.2023
Номер документу71319942
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/43807/17-к

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 26.06.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Бортницька В. В.

Ухвала від 10.04.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Москаленко К. О.

Ухвала від 02.03.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Смик С. І.

Ухвала від 22.12.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Вирок від 08.08.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

Ухвала від 31.07.2017

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Білоцерківець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні