Рішення

від 28.01.2010 по справі 2-73/10

ДУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-73/2010р.

Рішення

Іменем України

(заочне рішення)

28 січня 2010 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Ходак С.К.

при секретарі Климюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом Комунального підприємства „Дубноводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

в обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що відповідачка ОСОБА_1, являється споживачем питної води, яку в свою чергу поставляє Комунальне підприємство „Дубноводоканал» . Споживач зобов'язаний проводити оплату за спожиту воду, протягом розрахункового періоду. Відповідачка ухиляється від зобов'язань по оплаті за спожиту питну воду та водовідведення. Відповідачці нараховувалась плата за надані послуги по водопостачанню, але своєчасної оплати вона не проводила, що призвело до виникнення боргу станом на 31.03.2009 року в сумі 246 гривень 20 копійок.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в зал судового засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши доводи представника позивача, ознайомившись з матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Розрахунком позивача підтверджена не оплата відповідачкою вартості спожитої води в сумі 246 гривень 20 копійок (а.с.4).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Свого обов'язку відповідачка добровільно не виконує.

Керуючись ст. 526,611,623 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства „Дубноводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Дубноводоканал» 246 (двісті сорок шість) гривень 20 копійок заборгованості, 30 (тридцять) гривень сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита, всього 327 (триста двадцять сім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його не скасування судом апеляційної інстанції.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :