Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-73/10
У Х В А Л А
01.06.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 2-73/10,
В С Т А Н О В И В :
Представник стягувача ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по справі № 2-73/10 про стягнення з ОСОБА_1 боргу та судових витрат.
Вимоги заяви заявник мотивує тим, що Виноградівським районним судом було видано виконавчий документ, при підготовці якого для направлення до органів ДВС, його було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.
Ознайомившись із змістом поданої заяви та матеріалами цивільної справи № 703/2718/12, суд приходить до наступного.
15.12.2017 року набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
З огляду на вищевикладене, при вирішенні питання про можливість видачі заявнику дублікату виконавчого листа, слід керуватися положеннями Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Згідно п.17.4 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 30.03.2010 року у справі № 2-73/10 із ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк" стягнуто заборгованість в розмірі 15919,54 грн., судовий збір в розмірі 159,20 грн. та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення суду 05.05.2010 року судом було видано виконавчий лист, про що свідчить відмітка на заяві про видачу виконавчого листа від 05.05.2010 року, наявна в матеріалах справи (а.с.56).
Згідно листа головного державного виконавця Виноградівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Закарпатській області від 10.05.2018 року №512/13.3-39, виконавчий лист відносно ОСОБА_2 на виконанні не перебуває.
Судом встановлено, що в обґрунтування своїх вимог, заявник не зазначив жодної поважної причини необхідності видачі дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, не надав належних доказів, що підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа та поважних причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Крім цього, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суд має обов'язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, чи не втратили вони законної сили. Разом з тим, заявником не подано інформації про будь-які дані щодо виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання.
Керуючись п.17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження , суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі № 2-73/10 за позовом Закритого акціонерного товариства "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Головуючий ОСОБА_3
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2018 |
Оприлюднено | 05.06.2018 |
Номер документу | 74423476 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Левко Т. Ю.
Адміністративне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мельник Ю. А.
Цивільне
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Чаплицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні