Рішення
від 08.02.2010 по справі 2-50/10
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-50/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року Рокитняиський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М.. при секретарі Божок Н.В.. з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2. розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнянського йому в інтересах держави в особі фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про відшкодування витрат понесених на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Рокитнянського району звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 користь фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації 2023,96 гри. витрачених на лікування ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно вироку Рокитнянського районного суду Київської ласті від 22.07.2009 року відповідача засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України за те, що відповідач 22.03.2009 року близько 17-00 години перебуваючи в стані алкогольного сп яніння, керував томобілем ВАЗ-2106 , д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул, Рокитнянській в с. Ольшаниця в напрямку смт. Рокитне із швидкістю близько 60 км на годину, проявив необережність та допустив наїзд на потерпілу ОСОБА_3. яка в той час рухалася на велосипеді в попутному напрямку по узбіччю. В результаті ДТП потерпіла ОСОБА_3 3.1. отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. Відповідно до довідки Рокитнянської ЦРЛ Зубач 3.1. знаходилася на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 22.03.2009 року по 04.04.2009 року і вартість її лікування становить 2023 грн.96 коп.

Відповідач будучи особою, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати кошти, які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування особи, потерпілої від злочину, що передбачено ст. 1206 ЦК України. Добровільно значені кошти відповідач не відшкодував, а тому просить стягнути з нього в судовому порядку 2023.96 грн.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримала позовні вимоги, які зазначені в позові та просить суд позов задовольн ити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 22.03.2009 року близько 17-00 години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керував автомобілем ВАЗ-2106 , державний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул.Рокитнянській в с. Ольшаниця в напрямку смт. Рокитне із швидкістю близько 60 км на годину, проявив необережність та допустив наїзд на потерпілу ОСОБА_3, яка в цей час рухалася на велосипеді в попутному напрямку по узбіччю. В результаті ДТП потерпіла ОСОБА_3 3.1. отримала тілесне ушкодження середнього ступеня тяжкості, що підтверджується вироком Рокитнянського районного суду від 22.07.2009 року.

Із довідки РокитнянськоТ ЦРЛ № 1726 від 02.12.2009 року вбачається, що Зубач 3.1. перебувала на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в період з 22.03.2009 року по 01.04.2009 року і вартість її лікування становить 2023,96 гри.

Вироком Рокитнянського районного суду від 22.07.2009 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України до покарання у вигляді одного року обмеження волі без позбавлення права на керування транспортними засобами з іспитовим строком один рік.

Згідно за ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину.

Оскільки фінансування закладу охорони здоров'я, відповідно до ст. 89 Бюджетного Кодексу України, здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, то витрачені на лікування кошти підлягають стягненню з відповідача на користь особи, в інтересах якої заявлено позов.

На підставі викладеного, ст. ст. 1166, 1206 ЦК України, ст. 89 Бюджетного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,15, 60, 130 ч. 4, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь фінансового управління Рокитнянської районної державної адміністрації ( р/р 31416544700522 в УДК в Рокитнянському районі, МФО 821018, код 02318203) 2023 грн. 96 коп. витрачених на лікування ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рокитнянського районного суду 120 гривень витрат на інформаїїійно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 -00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Рокитняиський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя В.М.Корбут

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.02.2010
Оприлюднено04.01.2018
Номер документу71361194
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-50/10

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Васильєва Л. М.

Ухвала від 05.03.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 02.04.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 12.10.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 29.04.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 15.01.2010

Цивільне

Машівський районний суд Полтавської області

Ряднина В. М.

Рішення від 10.11.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 03.09.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 17.03.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Парій О. В.

Рішення від 04.11.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні