Ухвала
від 31.07.2014 по справі 2-393/12
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 2-393/12

У Х В А Л А

31 липня 2014 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської районної державної адміністрації, Житомирського районного відділу земельних ресурсів, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ДП "Івано-Франківський лісопромкомбінат МО України", про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ДП "Житомирський військовий лісгосп" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житомирської районної державної адміністрації, Житомирського районного відділу земельних ресурсів, Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання незаконним рішень та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, третя особа без самостійних вимог Міністерство оборони України, квартирно- експлуатаційний відділ м. Житомир та клопотання про призначення експертизи, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої, було заявлено клопотання ДП "Житомирський військовий лісгосп" про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

Проаналізував направлене клопотання, суд приходить до висновку, про наявність підстав для його задоволення адже сторона та автор клопотання вважають необхідним висновок даної експертизи для посилання на нього у власних поясненнях щодо вимог або заперечень.

Також, на час проведення експертизи, суд вважає, провадження справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

1.Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу проведення якої доручити Житомирському відділенню КНДІСЕ (м. Житомир вул. Яна Гамарника, 6-А).

2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1.чи має місце накладення земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на земельну ділянку, яка відповідно до матеріалів лісовпорядкування Шепетівського військового лісництва (на даний час Корбутівського військового лісництва ДП "Житомирський військовий лісгосп"), перебуває у постійному користуванні ДП "Житомирський військовий лісгосп", квартал 13 Корбутівського військового лісництва?

2.2.чи відповідають розроблена технічна документація на земельні ділянки та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування?

2.3.чи змінено та затверджено цільове призначення земельної ділянки, яка розташована в кварталі 13 Корбутівського військового лісництва та перебуває у постійному користуванні ДП "Житомирський військовий лісгосп"?

3.Копію ухвали для організації виконання експертизи направити в експертну установу та за окремим клопотанням експерта інші матеріали.

4.Оплату проведення експертизи покласти на автора клопотання ДП "Житомирський військовий лісгосп".

5.Висновок експертизи, після проведення, направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

6.Провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення31.07.2014
Оприлюднено09.01.2018
Номер документу71427524
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-393/12

Постанова від 12.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Синельников Євген Володимирович

Постанова від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Постанова від 15.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 27.08.2013

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 21.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Ухвала від 20.02.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Талько О. Б.

Рішення від 22.03.2017

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

Ухвала від 31.07.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Грубіян Є. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні