Ухвала

від 03.01.2018 по справі 826/18980/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/3655/17 826/18980/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 у справі №826/18980/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кофко Агрі Ресорсіз Україна до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування наказу і податкових повідомлень-рішень,

встановив:

З Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/3655/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу (15 грудня 2017 року), провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України. Відповідачу надано тридцятиденний з моменту отримання копії відповідної ухвали строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору, а також долучення копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Вказану ухвалу заявником отримано 13 жовтня 2017 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2017 року заявнику продовжено строк на усунення недоліків касаційної скарги - до тридцяти днів з моменту отримання копії відповідної ухвали. Вказану ухвалу заявником отримано 20 листопада 2017 року.

По закінченню наданого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги жодних документів на виконання вимог зазначених ухвал від заявника до суду не надходило.

Відтак, оскільки вимоги ухвал Вищого адміністративного суду України від 11 жовтня та 16 листопада 2017 року не виконані, касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.3, п.1 ч.4 ст.169, ч.2 ст.332, п.12 ч.1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги К/9901/3655/17.

Повернути заявнику матеріали касаційної скарги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.06.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2017 у справі №826/18980/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Ф.Ханова