Ухвала

від 03.01.2018 по справі 826/4475/16

ВЕРХОВНИЙ СУД

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

03.01.2018 Київ К/9901/5219/17 826/4475/16 Верховний Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №826/4475/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРСІ ЦЕНТР" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управлінння Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

З Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/5219/17 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 12 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення КАС України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 08 листопада 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України. У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу № К/9991/5219/17.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 травня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2017 року у справі №826/4475/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРСІ ЦЕНТР" до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управлінння Державної фіскальної служби у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/4475/16.

Витребувати з Державної фіскальної служби України оригінал довіреності, що підтверджує повноваження особи, яка подала касаційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту ортимання та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник