Рішення

від 14.12.2009 по справі 2-1840/09

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-1840/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“14” грудня 2009 року І нгулецький районний суд м. Кр ивого Рогу Дніпропетровсько ї області у складі:

головуючого суд ді - Вікторович Н.Ю.

при секретарі - Са льниковій О.С.

розглянув заочно у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні Інгулецького район ного суду м. Кривого Рогу циві льну справу за позовом ОСОБ А_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 п ро визнання угоди купівлі-пр одажу квартири дійсною,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до су ду з вищенаведеними вимогами , посилаючись на те, що 30.03.1999 року між нею та ОСОБА_4, який дія в на підставі доручення від і мені ОСОБА_2, ОСОБА_3 бу ла досягнута угода купівлі-п родажу квартири, розташовано ї за адресою: АДРЕСА_5 Дого вір був укладений на Товарні й біржі «Українська» за № 42334.

Вона запропонувала відп овідачам вирішити питання пр о звернення до нотаріальної контори для оформлення догов ору купівлі-продажу, однак ос танні попросили відстрочити процедуру у зв»язку з матері альними проблемами. Вона ще к ілька разів зверталась до ві дповідачів з того ж питання, о днак знову отримувала відмов у. Договір є дійсним, оскільки він виконанний сторонами по вністю.

Просить суд визнати угод у купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладену 30 березня 1999 року між нею та ОСОБА_4, я кий діяв на підставі доручен ня від імені ОСОБА_2, ОСО БА_3 на Товарній біржі «Укра їнська» дійсним та виконаним .

Позивач у судове засідан ня не з»явилася, про час та міс це слухання справи повідомле на належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справ у без її участі.

Відповідачі у судове зас ідання не з”явилися, про час т а місце слухання справи пові домлені своєчасно, своїх зап еречень суду не надали. Суд вв ажає можлим розглянути справ у без їх участі.

Дослідив письмові доказ и, суд вважає встановленими т акі обставини.

30 березня 1999 року між ОСОБ А_1 та ОСОБА_4, який діяв на підставі доручення від імен і ОСОБА_2, ОСОБА_3 був ук ладенний договір купівлі-про дажу квартири АДРЕСА_1. До говір був укладенний на Това рній біржі «Українська» за р еєстраційним номером № 42334 /а.с. 4/.

Згідно реєстраційного по свідчення Криворізького БТІ квартира АДРЕСА_1 на пра ві приватної власності належ ить ОСОБА_5 /а.с.5/.

Зазначеним обставинам ві дповідають правовідносини, щ о виникають з правових наслі дків недотримання вимог зак ону про нотаріальне засвідче ння договору.

Відповідно до ст.153 ЦК Укра їни 1963 року договір є укладени м, якщо сторонами досягнуто з годи за всіма істотними умов ами.

Враховуючи, що правочин купівлі-продажу був вчинений , а сторони усі свої обов'язки по угоді виконали, суд вважає можливим признати угоду куп івлі-продажу нерухомості ді йсною та виконаною.

Керуючись ст.153 ЦК Україн и 1963 року, ст. 10, 11, 60, 174,175,212, 224,225 ЦПК Укра їни, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-п родажу квартири дійсним та в иконаним задовольнити.

Визнати договір купівлі-п родажу від 30 березня 1999 року кв артири АДРЕСА_1 зареєстр ований в Товарній біржі «Укр аїнська», укладений між ОСО БА_1 та ОСОБА_4, який діяв н а підставі доручення від іме ні ОСОБА_2, ОСОБА_3 повн істю виконаним та дійсним.

Рішення набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, якщо таку заяв у не подано. Заява подається п ротягом 10 днів з дня проголоше ння рішення. Апеляційна скар га подається протягом 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Якщо заяву подано, але скарга не надійшл а в зазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення 20-денного строку. У разі подання апеляційної с карги, рішення, якщо його не ск асовано, набирає законної си ли після розгляду справи апе ляційним судом. Заяви та скар ги подаються до апеляційного суду Дніпропетровської обла сті через Інгулецький районн ий суд м. Кривого Рогу.

Суддя