Ухвала
від 09.01.2018 по справі 906/1181/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"09" січня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1181/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Дочірнього підприємства "Бердич-Буч" приватного підприємства " Подік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11"

про розірвання договорів купівлі-продажу від 10.11.2016р,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №11", в якому позивач просить :

- розірвати договір купівлі-продажу від 10 листопада 2016 року між Дочірнім підприємством "Бердич-Буд" приватним підприємством "Подік" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11", нежитлової будівлі, загальною площею 911,3 кв.м., що знаходиться за адресою : Житомирська область, місто Бердичів вул. Короленка,41/1

- розірвати договір купівлі-продажу від 10 листопада 2016 року між Дочірнім підприємством "Бердич-Буд" приватним підприємством "Подік" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 11", нежитлового приміщення, літера А-2, загальною площею 46,50 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, місто Бердичів вул. Красіна,3.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 28.12.2017 позовну заяву залишено без руху.

04.01.2017 на адресу суду від позивача надійшла заява № 1 про усунення недоліків.

Дослідивши вищевказану заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позивачем усунув недоліки позовної заяви.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "01" лютого 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

Позивачу роз'яснити, що в порядку ст. 184 ГПК України він має право на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено12.01.2018
Номер документу71485514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1181/17

Постанова від 25.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 10.09.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Постанова від 27.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 19.07.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Ухвала від 25.04.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Саврій В.А.

Рішення від 22.03.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 22.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 08.02.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні