Ухвала
від 09.01.2018 по справі 922/596/17
ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/596/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкэнергоремонт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкэнергоремонт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Південдіпроцемент"

про стягнення 250 263,05 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Південдіпроцемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкэнергоремонт"

про стягнення 89 842,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.12.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкэнергоремонт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 922/596/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 27.12.2017.

На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 38-р від 15.12.2017 вказану касаційну скаргу разом зі справою № 922/596/17 передано до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, частиною 4 статті 301 та підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1 . Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецкэнергоремонт" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 922/596/17 до провадження та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Інститут Південдіпроцемент" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24 січня 2018 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення09.01.2018
Оприлюднено10.01.2018
Номер документу71487172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/596/17

Постанова від 26.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 09.01.2018

Господарське

Верховний Суд

Кушнір І.В.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Губенко H.M.

Постанова від 25.09.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Постанова від 31.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Ухвала від 19.07.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Крестьянінов О.О.

Рішення від 19.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

Ухвала від 13.06.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суярко Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні