Ухвала

від 09.01.2018 по справі 920/967/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.01.2018 Справа № 920/967/16

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Котельницької В. Л., суддів Костенко Л. А., Соп'яненко О. Ю., розглянувши матеріали справи № 920/967/16 за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради, м. Суми, до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс – Маркет», м. Суми, про стягнення 1 753 187 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/967/16 розглядалася колегіально у складі: головуючий суддя Заєць С. В., судді Жерьобкіна Є. А., Яковенко В. В.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 17.01.2017 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196) на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 91, код ЄДРПОУ 00433331; на рахунок спеціального фонду міського бюджету по КБК 24170000, відкритий у ГУДКСУ у Сумській області № 31510921700002, МФО 837013, код одержувача платежу 37970593, одержувач платежу УК м. Суми 241700002) 1 334 776 грн. 00 коп. основного боргу, 285 733 грн. 99 коп. пені, 95 510 грн. 80 коп. інфляційних збитків, 33 899 грн. 65 коп. 3 % річних; в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 456 грн. 61 коп. пені,2 810 грн. 00 коп. інфляційних збитків та 0 грн. 35 коп. 3% річних – в позові відмовити; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Маркет» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86, код ЄДРПОУ 31814196) на користь Прокуратури Сумської області (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000, код 03527891) 26 248 грн. 81 коп. судового збору.

Відповідно до постанови Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 рішення Господарського суду Сумської області від 17.01.2017 скасоване та прийнято нове, яким визнано недійсним договір № 36 від 15.10.2015, укладений між Управлінням капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет” про залучення, розрахунок розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвитку інфраструктури м. Суми; в задоволенні позову заступника керівника Сумської місцевої прокуратури про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет” 1753187,40 грн. відмовлено повністю.

Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 12.12.2017 у справі № 920/967/16 касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено частково: рішення Господарського суду Сумської області від 17.01.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.04.2017 у справі №920/967/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

29 грудня 2017 року матеріали справи № 920/967/16 надійшли до Господарського суду Сумської області.

При повторному автоматизованому розподілі судової справи, який відбувся 04.01.2018, справу № 920/967/16 призначено до розгляду судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.01.2018 призначено колегіальний розгляд справи.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.01.2018 визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Котельницька В. Л., судді Костенко Л. А., Соп'яненко О. Ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи № 920/967/16, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів процесуального законодавства, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу № 920/967/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2.Підготовче засідання у справі № 920967/16 призначити на 07.02.2018 о 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25.01.2018.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4.Запропонувати позивачу та прокурору у строк до 07.02.2018 подати до суду відповідь на відзив.

5.Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 07.02.2018.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      В. Л. Котельницька

Суддя Л. А. Костенко

Суддя О. Ю. Соп'яненко