Ухвала

від 11.01.2018 по справі 2а-10089/11/1370

ВЕРХОВНИЙ СУД

ВЕРХОВНИЙ СУД УХВАЛА 11.01.2018           Київ           К/9901/2697/182а-10089/11/1370   Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова Головного управління Міндоходів    у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №2а-10089/11/1370 за позовом Приватного підприємства «Майстер – Люкс» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі міста Львова  про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                                                                                                                    ВСТАНОВИВ: Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги № К/9901/2697/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ “Перехідні положення” цього кодексу. Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 КАС України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Керуючись пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ КАС України, суддя, - УХВАЛИВ: Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги № К/9901/2697/18. Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду  справу №2а-10089/11/1370. Ухвала оскарженню не підлягає.               Суддя                                                                                                                       Р.Ф. Ханова