Ухвала

від 15.01.2018 по справі 922/3699/17

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" січня 2018 р.           Справа № 922/3699/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків (вх.№3911 Х/2-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3699/17 (суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 14.12.2017)

за позовом Приватного акціонерного товариства “Харківський центр науково-технічної та економічної інформації”, м. Харків

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “ТОМ ЛЮКС”, м. Харків

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.12.2017 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна № 6315-Н від 18.05.2017, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТОМ ЛЮКС".

Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь Приватного акціонерного товариства "Харківський центр науково-технічної та економічної інформації" 800,0грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТОМ ЛЮКС" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківський центр науково-технічної та економічної інформації" 800,0грн.

Регіональне відділення Фонду державного майна по Харківській області з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3699/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПрАТ “Харківський центр науково-технічної та економічної інформації” відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 залишено без руху апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області було залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що подана із порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК, а саме, у зв'язку із тим, що при поданні апеляційної скарги, скаржником сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

10.01.2018 скаржником на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 надано докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, а саме, здійснено доплату судового збору в розмірі 640,00 грн., що підтверджено наданою до суду квитанцією №18570119 від 10.01.2018.

Розглянувши надані скаржником документальні докази, колегія суддів дійшла висновку, що недоліки, які зумовили залишення апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України без руху, у встановлений судом апеляційної інстанції строк скаржником усунені.

Матеріали поданої апелянтом апеляційної скарги відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

          Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 260, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 13.12.2017 у справі №922/3699/17.

2. Встановити сторонам строк до 25.01.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відзивів на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 ГПК України, а також докази направлення відзивів Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків та іншім сторонам у справі.

3. Встановити Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків строк до 28.01.2018 для подання до Харківського апеляційного господарського суду відповіді на відзиви сторін у справі.

4. Призначити справу №922/3699/17 до розгляду на "06" лютого 2018 р. о 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №104.

5. Попередити сторони, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України).

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.