Ухвала
від 12.01.2018 по справі 808/884/17
ВЕРХОВНИЙ СУД

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

12.01.2018 м. Київ К/9901/51/18 808/884/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Стародуба О.П.,

суддів - Гриціва М.І., Кравчука В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Технопром на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09.08.2017р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Технопром до Управління держгеокадастру в Запорізькому районі та Головного управління держгеокадастру в Запорізькій області, третя особа Запорізька міська рада про зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 КАС України.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням строку, передбаченого статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 335, 338 КАС України,-

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Технопром .

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/884/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельне підприємство Технопром до Управління держгеокадастру в Запорізькому районі та Головного управління держгеокадастру в Запорізькій області, третя особа Запорізька міська рада про зобов'язання видати новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Надіслати учасникам справи копії ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу, а також докази надсилання його копій іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді О.П. Стародуб

М.І. Гриців

В.М. Кравчук

СудВерховний Суд
Дата ухвалення рішення12.01.2018
Оприлюднено16.01.2018
Номер документу71579046
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/884/17

Постанова від 12.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 10.07.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 12.01.2018

Адміністративне

Верховний Суд

Стародуб О.П.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 12.12.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров А.В.

Постанова від 09.08.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 03.08.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 26.07.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 26.07.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні