Ухвала

від 15.01.2018 по справі 642/6323/15-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

15 січня 2018 р.

м. Київ

Справа № 642/6323/15-к

Провадження № 51 - 590 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 15 травня 2017 року, якою задоволено клопотання ТОВ «Восток СПХ» в особі ОСОБА_5 щодо повернення вилученого у ході обшуку майна.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху та вказано на наявні у ній недоліки.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року, що набрав чинності 15 грудня 2017 року, внесено зміни до Кримінального процесуального кодексу України та визначено, що судом касаційної інстанції є Верховний Суд.

На виконання ухвали ВССУ від 28 листопада 2017 року ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою в новій редакції, яка на підставі параграфу 3 Розділу 4 вказаного Закону передана до Касаційного кримінального суду та розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цим Законом.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 17 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3