Ухвала

від 16.01.2018 по справі 802/1905/17-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

16 січня 2018 р. Справа № 802/1905/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук Ірини Миколаївни розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" до Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" до Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля", ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

16.01.2018 року представником позивача подано клопотання про витребування у Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області матеріали реєстраційної справи відносно земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1. Розгляд поданого клопотання просив здійснювати в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля", у судове засідання також не з'явився, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом із тим свої пояснення з приводу заявлених позовних вимоги виклав у наданих суду письмових запереченнях (вх. №26673 від 06.12.2017 року).

Третя особа - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, клопотань про розгляд справи без її участі не подала, хоча про час, місце та дату проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у редакції від 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито 27.10.2017 року, тому при вирішенні питання щодо наявності підстав для витребування матеріалів та відкладення розгляду даної справи, слід застосовувати положення КАС України в редакції від 15.12.2017 року.

Так, відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1, 4 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведені положення, а також беручи до уваги те, що предметом оскарження у даній справі є рішення відповідача про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1, суд вважає за необхідне витребувати у Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області матеріали реєстраційної справи відносно земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 159 КАС України, при розгляді справи судом за правилами загального позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 159 КАС України).

З огляду на викладене, а також беручи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито згідно положень КАС України у редакції, що діяла до 14.12.2017 року, та з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України у редакції від 15.12.2017 року, суд вважає за необхідне на даній стадії судового розгляду справи запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву, позивачу - подати відповідь на відзив та відповідачу - заперечення на таку відповідь, а також третій особі - ОСОБА_1 подати пояснення щодо позову або відзиву.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд керуючись положеннями статті 205 КАС України, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового розгляду даної адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 162 - 164, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд заяви на 08 лютого 2018 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Витребувати у Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області матеріали реєстраційної справи відносно земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1.

Запропонувати Погребищенській районній державній адміністрації Вінницької області, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати суду у 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву, із доданими до нього доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

Запропонувати позивачу у двохденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Запропонувати Погребищенській районній державній адміністрації Вінницької області у двохденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на таку відповідь із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотивів їх визнання або відхилення.

Запропонувати ОСОБА_1 у 14-денний строк з дня отримання даної ухвали подати пояснення щодо позову або відзиву.

Роз'яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст.293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Поліщук Ірина Миколаївна

Згідно з оригіналом:

Суддя:

Секретар: