Ухвала
від 10.01.2018 по справі 911/3298/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"10" січня 2018 р.                                                   Справа № 911/3298/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”, м. Київ

до                     1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП”,

                    Київська область, Васильківський район, с. Мархалівка

                    2) Малого колективного підприємства “Україна”, Харківська область,

                    смт. Сахновщина

про           стягнення 1106,33 грн.

Суддя Лопатін А. В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 09.11.2017 р. надійшла позовна заява від 09.11.2017 р. № 09-1/11 (вх. 3336/17, 09.11.2017 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП” (відповідач-1) та Малого колективного підприємства “Україна” (відповідач-2) про стягнення 1106,33 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-2 не виконано взяті на себе грошові зобов'язання щодо вартості отриманого товару згідно договору поставки на умовах товарного кредиту № ТК05/02/08-Х від 19.02.2008 р. та договору поставки на умовах товарного кредиту №ТК06/02/08-Х від 19.02.2008 р., внаслідок чого у відповідача-2 утворилась заборгованість.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 29.11.2017 р.

28.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області директором ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” було подано клопотання про відкладення розгляду справи.

28.11.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області директором ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” було подано заяву про збільшення позовних вимог.

29.11.2017 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від представника відповідача-1 надійшла заява-повідомлення про причини неявки у судове засідання.

29.11.2017 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від директора МКП “Україна” надійшла заява про повідомлення суд про причини неявки у судове засідання.

29.11.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від МКП “Україна” надійшло заперечення на позовну заяву ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС”.

29.11.2017 р. у судове засідання, представники учасників судового процесу не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду даної справи були повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.11.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.01.2018 р. повторно зобов'язано сторін подати документи.

11.12.2017 р. на адресу суду від відповідача-2 надійшло заперечення на позовну заяву (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

09.01.2018 р. через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання з'явився лише представник відповідача-2, уповноважені представники інших учасників справи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” № 2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодексу України викладено у новій редакції.

Пунктом 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у редакції від 15.12.2017 р. передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вже зазначалось, позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої статті 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з приписами частини другої статті 250 ГПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на те, що процесуальним законодавством надано позивачу право на подання клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позову до суду, а розгляд даного спору триває з 10.11.2017 р., суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

Разом з тим, враховуючи, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись ст. ст. 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне повернутись на стадію підготовчого провадження.

Відповідно до частини першої статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на вищенаведене, з метою уникнення порушення прав сторін, суд вирішив підготовче засідання призначити на 24.01.2018 р.

Разом з тим, суд повідомляє учасників справи, що неявка їх представників, а також ненадання відповідачем-1 відзиву на позов, не буде підставою для відкладення підготовчого засідання, а судом буде призначено розгляд справи по суті, про місце, дату та час якого буде повідомлено учасників справи ухвалою суду.

Керуючись главою 5 розділу І, главою 3 розділу ІІІ, ст. 234 та п. 9 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на "24" січня 2018 року о 11 год. 15 хв.

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Встановити строк для подання відповідачем-1 відзиву на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та контррозрахунком суми заявленої до стягнення позивачем – до 24.01.2018 р. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4.           Попередити відповідача-1, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5.           Роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

7. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 15.01.2018 р.

Суддя                               А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.01.2018
Оприлюднено23.01.2018
Номер документу71658828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3298/17

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Постанова від 21.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 29.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 18.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Рішення від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 24.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.01.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 10.11.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні