Ухвала
від 19.01.2018 по справі 910/14163/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.01.2018 Справа № 910/14163/14

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової М.Є. , розглянувши скаргу Державного підприємства Одеський морський торговельний

порт , місто Одеса

на дії головного державного виконавця Відділу примусового

виконання рішень управління державної виконавчої служби

Головного територіального управління юстиції у Херсонській

області Семенчева Андрія Ігоровича

За позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у

транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі

1.Міністерства інфраструктури України

2.Державного підприємства "Одеський морський торговельний

порт"

до Державного підприємства "Севастопольський морський

торговельний порт"

про повернення майна та стягнення неустойки у розмірі 132 480, 00

грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/14163/14 від 08.10.2014 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: зобов'язано Державне підприємство "Севастопольський морський торговельний порт" (299011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 3, код 01125548) повернути буксир "Прогрес" (прапор України, номер MMSI 272015700), який обліковується на балансі Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" під інвентарним №074740, до причалу №28 Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код 01125666) по акту приймання-передачі буксира "Прогрес" з майном судновласника, що знаходиться на буксирі "Прогрес", з додатками за переліком класифікаційних документів, документів на устаткування, основних засобів, малоцінних необоротних матеріальних активів, малоцінного інвентарю, що швидко зношується, та матеріальних цінностей буксира "Прогрес" від 01.10.2010.; стягнуто з Державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" (299011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 3, код 01125548) на користь Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" (65026, м. Одеса, пл. Митна, 1, код 01125666) неустойку у розмірі 132 480,00 (сто тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят гривень 00 коп.); стягнуто з Державного підприємства "Севастопольський морський торговельний порт" (299011, м. Севастополь, пл. Нахімова, 3, код 01125548) в дохід Державного бюджету України (одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, рахунок №31215206783001) судовий збір у розмірі 3 867, 60 грн. (три тисячі вісімсот шістдесят сім гривень 60 коп.).

18.01.2018 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла скарга Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Семенчева Андрія Ігоровича, відповідно до змісту якої скаржник просить суд визнати поважними причини пропуску строку на подання скарги та поновити його, а також визнати неправомірною та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 54550872 від 07.12.2017 та зобов'язати відновити виконавче провадження.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши вказані скаржником причини пропуску строку на звернення до суду з даною скаргою, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Державному підприємству Одеський морський торговельний порт строк на подання скарги на дії державного виконавця.

Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу Державного підприємства Одеський морський торговельний порт на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Семенчева Андрія Ігоровича до розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 119, 120, 121, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству Одеський морський торговельний порт строк на подання скарги на дії державного виконавця.

2. Розгляд заяви призначити на 29.01.2018 року о 10 год. 15 хв., в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників заявника та боржника, а також головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Семенчева Андрія Ігоровича або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права заявника).

4. Запропонувати державному виконавцю подати заперечення проти заяви, з наданням доказів на підтвердження заперечень, у строк до 26.01.2018 р.

5. Запропонувати боржнику подати власні пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладеного, у строк до 26.01.2018 р.

6. Зобов'язати державного виконавця не пізніше 26.01.2018 надати суду копії матеріалів виконавчого провадження № 54550872.

7. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 26.01.2018 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

9. Ухвала набрала законної сили 19.01.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова

.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.01.2018
Оприлюднено21.01.2018
Номер документу71673245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/14163/14

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 21.02.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 29.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 19.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 25.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Рішення від 08.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні