Ухвала

від 22.01.2018 по справі 357/14171/16-к

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/14171/16-к

1-кс/357/218/18

У Х В А Л А

22 січня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016110030006253, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2016 р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.203-2 КК України, про дозвіл на обшук житла,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. надійшло клопотання ст. слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчим Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Клопотання обґрунтоване тим, що працівниками ВКР Білоцерківського ВП виявлено приміщення на території м. Біла Церква, в яких здійснюється незаконна діяльність у сфері грального бізнесу під виглядом Інтернет-центрів та Інтернет-кафе під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, до Білоцерківського ВП надійшли звернення керівника ГО «Антикорупційний союз України» ОСОБА_10 , адресовані останнім до департаментів та управлінь Національної поліції України, а також до прокуратур різного рівня, про отримання в ході журналістського розслідування інформації про протиправну діяльність незаконних закладів на території м. Біла Церква, які в своїй діяльності використовують незаконну програму симулятора азартних ігор, які розташовані за адресами в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 .

Крім того, до Білоцерківського ВП надійшли звернення голови правління громадської організації «Всеукраїнська асоціація учасників бойових дій» ОСОБА_11 , адресовані останнім до департаментів та управлінь Національної поліції України, а також до прокуратур різного рівня, про отримання ним в ході журналістського розслідування інформації про діяльність на території м. Біла Церква Київської області ігрових закладів, які розташовані за адресами в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , які працюють у відкритому режимі.

В ході перевірки вказаної інформації працівниками Управління захисту економіки у Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України підтверджено діяльність незаконних гральних закладів за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , ринок, АДРЕСА_5 , в яких на даний час розміщуються заклади із назвою «Інтернет-центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в яких надаються незаконні послуги в сфері грального бізнесу, дані заклади здійснюють свою діяльність цілодобово, працюють у відкритому режимі, в середині закладів розташоване гральне обладнання, за допомогою якого гравці здійснюють азартну гру, а саме здійснюють грошові ставки та в процесі гри отримують грошові виграші.

Крім того, працівниками Узинського ВП Білоцерківського ВП було виявлено діяльність грального закладу під назвою «Інтернет-центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_6 . Під час документування даного факту до даного приміщення прибув ОСОБА_12 , який представився представником власника даного закладу.

В ході проведення досудового розслідування були встановлені особи, які здійснювали в даних закладах на комп`ютерах азартну гру, надаючи при цьому дівчині-адміністратору грошові кошти в якості ставки та в ході здійснення даної азартної гри отримували виграші, що було підтверджено ними під час допитів в якості свідків.

На даний час в ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Біла Церква та Білоцерківського району: приміщення на першому поверсі в буд. АДРЕСА_2 , приміщення на першому поверсі в буд. АДРЕСА_3 , приміщення на першому поверсі в буд. АДРЕСА_5 , приміщення торгового павільйону на території ринку по АДРЕСА_4 та в приміщенні буд. АДРЕСА_6 функціонує мережа гральних закладів під назвою «Інтернет-центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вхід до даних закладів є вільним, заклади працюють цілодобово під виглядом діяльності з надання доступу населенню до всесвітньої мережі Інтернет.

07.09.2017 р. під час проведення санкціонованих обшуків в приміщеннях закладів під назвою «Інтернет-центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , торговий павільйон на території ринку по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , було зафіксовано факти організації грального бізнесу та надання доступу до азартних ігор, при цьому вилучено комп`ютерну техніку, за допомогою якої надавався безпосередній доступ до комп`ютерних симуляторів гральних автоматів.

В подальшому до даних приміщень особами, причетними до організації грального бізнесу за вказаними адресами завезено нову комп`ютерну техніку та продовжено функціонування незаконних гральних закладів, що підтверджено проведеними в ході досудового розслідування НС(Р)Д.

14.12.2017 р. та 15.12.2017 р. під час проведення санкціонованих обшуків в приміщеннях закладів під назвою «Інтернет-центр « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , торговий павільйон на території ринку по АДРЕСА_4 , було зафіксовано факти організації грального бізнесу та надання доступу до азартних ігор, при цьому вилучено комп`ютерну техніку, за допомогою якої надавався безпосередній доступ до комп`ютерних симуляторів гральних автоматів.

При цьому, як було встановлено в ході досудового розслідування під час проведення НС(Р)Д, до організації грального бізнесу за вказаними адресами має безпосередню причетність ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_7 .

Слідчий вважає, що за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_7 можуть зберігатись відомості про обставини вчинення злочину - предмети, які зберегли на собі сліди даного злочину або містять в собі інформацію про вчинення даного злочину та осіб, причетних до його вчинення, а саме: чорнові записи ведення бухгалтерії діяльності ігрових залів, дані про осіб, які працюють в приміщеннях мережі гральних закладів, дані про осіб, причетних до організації даного злочину, знаряддя та засоби вчинення злочину, а саме: комп`ютери, ноутбуки, флеш-накопичувачі, зовнішні жорсткі диски пам`яті, які можуть містити у собі - програмне забезпечення, яке являється симулятором азартних ігор, записи камер відеоспостереження з приміщень гральних закладів,комп`ютерні програми та історії видаленого доступу до системних блоків адміністраторів ігрових закладів, паролі та логіни для доступу до особистих кабінетів веб-ресурсів, які дають доступ до комп`ютерних програм симуляторів азартних ігор сайтів та інше,майно, яке було здобуто у результаті його вчинення, а саме: грошові кошти та інші цінності, електронні інформаційні системи або їх частини та мобільні термінали систем зв`язку, якими користується ОСОБА_9 , які використовуються як засоби зв`язку між особами, причетними до незаконної організації та доступу до азартних ігор, що отримати відомості про обставини вчинення злочину, відшукати знаряддя вчинення злочину або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення не можливо в інший спосіб, окрім як проведення обшуку в зазначеній квартирі, яка згідно договору купівлі-продажу від 08.08.2005р. належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5)житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Згідно ст.235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Відповідно до ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи

В судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке є безпосереднім предметом вчинення злочину, а також враховуючи те, що отримані результати по проведенню (санкціонуванню) огляду житла мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути використані як доказ самостійно або у сукупності із іншими речами та документами, є необхідність у наданні дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу квартири від 08.08.2005 р. належить на праві приватної власності ОСОБА_9 .

Зазначені у клопотанні слідчі включені до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233-236 КПК України, -,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яка згідно договору купівлі-продажу квартири від 08.08.2005 р. належить на праві приватної власності ОСОБА_9 , з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину: предметів, які зберегли на собі сліди даного злочину або містять в собі інформацію про вчинення даного злочину та осіб, причетних до його вчинення, а саме: чорнові записи ведення бухгалтерії діяльності ігрових залів, дані про осіб, які працюють в приміщеннях мережі гральних закладів, дані про осіб, причетних до організації даного злочину, знарядь та засобів вчинення злочину, а саме: комп`ютери, ноутбуки, флеш-накопичувачі, зовнішні жорсткі диски пам`яті, які можуть містити у собі - програмне забезпечення, яке являється симулятором азартних ігор, записи камер відеоспостереження з приміщень гральних закладів, комп`ютерні програми та історії видаленого доступу до системних блоків адміністраторів ігрових закладів, паролі та логіни для доступу до особистих кабінетів веб-ресурсів, які дають доступ до комп`ютерних програм симуляторів азартних ігор сайтів та інше, майно, яке було здобуто у результаті його вчинення, а саме: грошові кошти та інші цінності, електронні інформаційні системи або їх частини та мобільні термінали систем зв`язку, якими користується ОСОБА_9 , які використовуються як засоби зв`язку між особами, причетними до незаконної організації та доступу до азартних ігор, а також встановлення місцезнаходження осіб, які причетні до організації грального бізнесу.

Строк дії ухвали по 22 лютого 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1