Ухвала
від 11.01.2018 по справі 335/3487/16-ц
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3487/16-ц 2/335/32/2018

(вступна та резолютивна частини)

11 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про подальший процесуальний порядок розгляду цивільної справи за позовом приватного підприємства Валтек до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство Термо ресурс про відшкодування шкоди,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом приватного підприємства Валтек до ОСОБА_1, третя особа - приватне підприємство Термо ресурс про відшкодування шкоди продовжити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи у судове засідання.

Вважати письмові заперечення відповідача від 10.05.2016 вх.№ 16042 відзивом на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу ПП Валтек строк для подання відповіді на відзив відповідача - 10 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві .

Встановити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз'яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Встановити третій особі ПП Термо ресурс строк для подання пояснення щодо позову - 5 днів з дня вручення даної ухвали, роз'яснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судове засідання у справі провести 14 лютого 2018 р. о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 11 січня 2018 р.

Повний текст ухвали буде виготовлений 16 січня 2018 р.

Суддя А.В. Шалагінова

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення11.01.2018
Оприлюднено24.01.2018
Номер документу71746680
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —335/3487/16-ц

Постанова від 16.11.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Подліянова Г. С.

Рішення від 12.06.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Рішення від 12.06.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Ухвала від 11.01.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

Ухвала від 10.05.2016

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні