Ухвала

від 19.10.2018 по справі 335/3487/16-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 19.10.2018 Справа № 335/3487/16-ц

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 335/3487/16-ц

Провадження №22-ц/807/689/18

Головуючий в 1-й інстанції - Шалагінова А.В.

УХВАЛА

19 жовтня 2018 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В. розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства ВАЛТЕК до ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство Термо ресурс про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року задоволено частково позовну заяву приватного підприємства ВАЛТЕК до ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство Термо ресурс про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Апеляційного суду Запорізької області від 14.08.2018 року справу передано на розгляд судді-доповідачу Подліяновій Г.С.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 15 серпня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 2067,00 грн., з урахуванням вимог абз. 3 п. 3 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , де передбачено, що апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах; відповідно до положення п. 8 ч. 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, в редакції, що діє з 15.12.2017 року, згідно якого до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжі.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 Про переведення суддів судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів зазначену цивільну справу було передано до Запорізького апеляційного суду, який розпочав роботу з 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 від 10.09.2018 року на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 15.08.2018 року надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2067,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 18.10.2018 року справу передано на розгляд судді-доповідачу Кухарю С.В. та визначено склад колегії: головуючий суддя - Кухар С.В., судді: Крилова О.В., Поляков О.З.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12 червня 2018 року у справі за позовом приватного підприємства ВАЛТЕК до ОСОБА_2, третя особа приватне підприємство Термо ресурс про відшкодування шкоди.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 31.10.2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Кухар