Ухвала

від 12.01.2018 по справі 2а-778/12/1370

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

12.01.2018 Київ К/9901/2784/18 2а-778/12/1370

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 2а-778/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Агро-Буд до Державного реєстратора Стрийської районної державної адміністрації Львівської області - Берник Іванни Іванівни, Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/2784/18 за правилами підпункту 4 пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення цього кодексу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 2а-778/12/1370.

Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи. Усі рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до касаційного розгляду, викладаються у формі ухвали.

Керуючись частиною третьою статті 334, пунктом 5 частини першої, частиною другою статті 340, підпунктом 4 пункту 1 Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження матеріали касаційної скарги Стрийської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 01 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2013 року у справі № 2а-778/12/1370.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 2а-778/12/1370 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Форт-Агро-Буд до Державного реєстратора Стрийської районної державної адміністрації Львівської області - Берник Іванни Іванівни, Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області про визнання дій незаконними, скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хохуляк