Ухвала

від 23.01.2018 по справі 910/2868/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" січня 2018 р. Справа№ 910/2868/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Мартюк А.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос"на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 (повне рішення складено 04.12.2017)

у справі №910/2868/16 (головуючий суддя Туричн С.О.)

За позовом Керівника Київської місцевої прокуратури № 10 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.11.2017 у справі №910/2868/16 позов задоволено повністю. Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради нежитлове приміщення № 56, на 1 поверсі, площею 35,2 кв. м. по вул. Саксаганського, 129 літера "Б" в м. Києві. Стягнутj з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" на користь Прокуратури міста Києва 2 709,90 грн.. витрат по сплаті судового збору за подання позову та 3 251,88 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Колос" подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Повідомлено учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

10.01.2018 відповідач подав клопотання про витребування доказів у позивача та КП Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації".

Інші учасники процесу у встановлений судом строк не надали своїх міркувань або заперечень щодо клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, колегія суддів прийшла до висновку, що воно не підлягає до задоволення, оскільки не відповідає приписам ст. 81 ГПК України, щодо форми та змісту клопотання про витребування доказів, оскільки у клопотанні, зокрема, не зазначено, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

22.01.2018 від прокурора надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому він просить відмовити у задоволенні скарги та залишити оскаржуване рішення без змін.

Інші учасники процесу станом на 23.01.2018 відзиви на апеляційну скаргу не подали.

Провівши підготовчі дії, передбачені ст. 267 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Призначити справу до розгляду.

3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/2868/16, призначити на 12 лютого 2018 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати до відома учасникам процесу.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.

Головуючий суддя В.О. Зеленін

Судді А.І. Мартюк

Ю.Л. Власов