Ухвала
від 25.01.2018 по справі 21/218
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

25 січня 2018 року Справа № 21/218

За позовом позивача ОСОБА_1 компанії «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтогаз України» , м. Київ

до Кіровського міського комунального підприємства «Міське управління теплового господарства» , м. Голубівка Луганської області

про стягнення 537710 грн. 24 коп.

суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача - ПАТ «Укртрансгаз» про виправлення описки в ухвалі господарського суду Луганської області від 29.11.2017 та виправлення помилки в дублікаті наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2004 у справі № 21/218.

Так, ухвалою господарського суду Луганської області від 29.11.2017 було замінено позивача у справі Дочірню компанію «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Укртрансгаз» та видано дублікат наказу від 09.08.2004 про стягнення з Кіровського комунального підприємства «Міське управління теплового господарства» на користь ОСОБА_1 компанії «Укртрансгаз» Національної компанії «Нафтогаз України» 376092 грн. 43 коп. боргу, 5000 грн. 00 коп. пені, 1257 грн. 50 коп. витрат по держмиту та 87 грн. 29 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

При комп'ютерній верстці ухвали від 29.11.2017 в резолютивній частині були допущені описки, а саме невірно вказана нумерація абзаців: « 1. .. 2. … 2. » , тоді як треба вказати « 1…2…3.» та найменування боржника - зазначено «… про стягнення з Кіровського комунального підприємства «Міське управління теплового господарства» , у той час, як слід зазначити «…. про стягнення з Кіровського міського комунального підприємства «Міське управління теплового господарства» .

Також при комп'ютерній верстці дублікату наказу господарського суду Луганської області від 09.08.2004 допущено подібну описку у найменуванні боржника.

Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин необхідно призначити заяву до слухання у засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1 . Розгляд заяви стягувача про виправлення помилки в наказі суду призначити на 01 лютого 2018 року, 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 2-й поверх, зала судових засідань № 204 .

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.01.2018 та не підлягає оскарженню.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в України" в мережі Інтернет ( http://lg.arbitr.gov.ua).

Суддя Н.М.Зюбанова

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.01.2018
Оприлюднено26.01.2018
Номер документу71797660
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/218

Ухвала від 28.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 20.03.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 01.02.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 25.01.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 29.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 14.11.2017

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 20.04.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

Ухвала від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимченко Б.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні