Верховний
Суд
УХВАЛА
23 січня 2018 року
м. Київ
справа № 914/712/16
Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргів "Рубікон"
про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргів "Рубікон"
до Кам'яногірської сільської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України в Жовківському районі, Жовківська районна державна адміністрація
про стягнення 37 015 грн., -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "Агенція з повернення боргів "Рубікон" надіслано до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 914/712/16.
28.12.2017 зазначену заяву передано за належністю до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ).
Відповідно до п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.01.2018 для розгляду справи № 914/712/16 за заявою ТОВ "Агенція з повернення боргів "Рубікон" визначено суддю-доповідача: Ткаченко Н.Г. та склад колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючий, Білоус В.В., Жуков С.В.
ТОВ "Агенція з повернення боргів "Рубікон" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 914/712/16 з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 111 16 ГПК України (тут і далі - у редакції, чинній до 15.12.2017) - неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
В обґрунтування зазначених підстав для перегляду судового рішення заявником до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26.09.2017 у справі № 910/3317/17 та від 01.12.2015 у справі № 910/11345/15.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 111 21 ГПК України питання про допуск справи до провадження вирішується суддею-доповідачем. У разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.
Згідно ст. 111 22 ГПК України суддя-доповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження вчиняє визначені цією статтею підготовчі дії до розгляду справи Верховним Судом України.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач Ткаченко Н.Г. дійшла висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 914/712/16 підлягає допуску до провадження Касаційного господарського суду з відкриттям провадження та вчиненням підготовчих дій.
Керуючись п.п. 1 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII), ст. ст. 111 16 , 111 21 , 111 22 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017), суддя
УХВАЛИВ:
1. Допустити справу № 914/712/16 до провадження Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргів "Рубікон" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 08.08.2017 у справі № 914/712/16.
3. Здійснити підготовчі дії, а саме:
Витребувати з Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/712/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргів "Рубікон" до Кам'яногірської сільської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України в Жовківському районі, Жовківська районна державна адміністрація про стягнення 37 015 грн.
4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області.
5. Копію ухвали разом із копією заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція з повернення боргів "Рубікон" надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Касаційного господарського
суд у ускладі Верховного Суду Ткаченко Н.Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2018 |
Оприлюднено | 26.01.2018 |
Номер документу | 71798627 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні