Ухвала

від 29.01.2018 по справі 927/1178/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний Суд УХВАЛА 29 січня 2018 року м. Київ справа №  927/1178/16 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С., розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Агрозем" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 927/1178/16 за позовом Заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до Прилуцької районної державної адміністрації, Фермерського господарства "Агрозем", Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про скасування розпорядження, визнання договорів недійсними та скасування наказів, зобов'язання повернути земельні ділянки, ВСТАНОВИВ: 02.11.2017 Фермерське господарство "Агрозем" звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі № 927/1178/16. Зазначена заява Верховним Судом України передана за належністю до Касаційного господарського суду на підставі підпункту 1 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) та підлягає розгляду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Відповідно до частини 3 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 15.12.2017) до заяви додається документ про сплату судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з позовною заявою) встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати. У частині 3 статті 6 цього Закону зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" установлено мінімальну заробітну плату з 01.01.2016 у місячному розмірі 1 378 грн. Як вбачається із рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.02.2017 у справі № 927/1178/16, при поданні до господарського суду позовної заяви підлягало сплаті 12 402 грн (9 вимог немайнового характеру * 1378 грн). Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення із заявою до Верховного Суду України) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України ставка судового збору становила 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Як вбачається з платіжного доручення про сплату судового збору від 02.11.2017 № 44, заявником сплачено судовий збір у сумі 12 539,80 грн, що не відповідає розміру встановленої Законом України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України. Зважаючи на викладене, заявник має доплатити судовий збір з урахуванням сплаченої ним суми (12 402 * 130%= 16 122,6 – 12 539,8 = 3 582,8 грн) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів – УК у Печерському районі Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897 Банк отримувача  – ГУ ДКСУ у м. Києві Код банку отримувача – 820019 Рахунок отримувача – 31213207700007 Код класифікації доходів бюджету – 22030102. Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку. Керуючись підпунктом 1 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення"  Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), статтями 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), УХВАЛИВ: 1. Заяву Фермерського господарства "Агрозем" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 20.09.2017 у справі №927/1178/16 залишити без руху. 2. Надати Фермерському господарству "Агрозем" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 23.02.2018. 3. Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                           І. С. Берднік