Верховний
Суд
УХВАЛА
30 січня 2018 року
м. Київ
справа № 918/344/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Баранець О.М., Вронська Г.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації"
на рішення Господарського суду Рівненської області
(суддя - Марач В.В.)
від 28.07.2017
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду
(головуючий - Бучинська Г.Б., судді: Філіпова Т.Л., Василишин А.Р.)
від 20.09.2017
у справі № 918/344/17
за позовом Державного підприємства "Національні інформаційні системи"
до Комунального підприємства "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації"
про стягнення заборгованості у зв'язку з неналежним виконанням умов договору в сумі 13 010, 16 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 касаційну скаргу Комунального підприємства "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду.
На підставі підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, за розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 15.12.2017 № 38-р вказана касаційна скарга разом зі справою №918/344/17 передана до Касаційного господарського суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, зазначена касаційна скарга підлягає розгляду спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 301 та підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Комунального підприємства "Березнівське районне бюро технічної інвентаризації" на рішення Господарського суду Рівненської області від 28.07.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.09.2017 у справі № 918/344/17 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Студенець
Судді О.Баранець
Г.Вронська
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2018 |
Оприлюднено | 01.02.2018 |
Номер документу | 71918951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні