Ухвала

від 31.01.2018 по справі 910/5718/15-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"31" січня 2018 р. Справа№ 910/5718/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року

у справі № 910/5718/15-г (Суддя Сташків Р.Б.)

За заявою ОСОБА_2

про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/5718/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок тканин"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 977 733,76 доларів США та 6 226 803,22 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2017 року у справі №910/5718/15-г у задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, заявник подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 року у справі № 910/5718/15-г. та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву, а саме замінити у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ратіо Інвест" на його правонаступника - ОСОБА_2.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийнято до провадження та призначено до розгляду.

При виготовленні Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. в тексті зазначеного документа була допущена технічна описка, а саме замість вірного апелянта та заявника "ОСОБА_2".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може за власною ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесених документів суд вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в тексті Ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018р. справи №910/5718/15-г шляхом внесення відповідних змін в її текст.

2. Вважати вірним апеллянта та заявника ОСОБА_2.

3. Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 22.01.2018 по справі № 910/5718/15-г.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров