Ухвала

від 30.01.2018 по справі 908/3528/16

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на

апеляційне оскарження

30.01.2018 справа № 908/3528/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСклярук О. І., Геза Т. Д., Мартюхіна Н. О., розглянувши апеляційну скаргуРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у справі№ 908/3528/16 (суддя Азізбекян Т. А.) за позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерда", м.Дніпро, 2.ОСОБА_1, м. Запоріжжя, 1.Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області, м. Запоріжжя, 2.Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, розірвання договору, стягнення суми, повернення об'єкту нерухомого майна за актом прийому-передачі

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у справі № 908/3528/16 та клопотаннями про відновлення строків на апеляційне оскарження та про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 09.07.2018, з підстав, висвітлених в ній, апеляційну скаргу позивача залишено без руху.

Водночас, до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, в якому позивач зазначив що не має можливості на теперішній час сплатити залишок судового збору та просить відстрочити цого сплату до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши вищевказане клопотання, колегія суддів дійшла до висновку про його задоволення.

Крім того, позивач у апеляційній скарзі просив витребувати відповідні документи, а саме:

- від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Абрамова М.О. (АДРЕСА_1) інформацію та документи на підставі яких було зареєстровано право власності на незавершену будівництвом будівлю (Літ.-А), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, 11а, за ТОВ "ЕРДА" (49000, м.Дніпро, вул. Ливарна, 11, код ЄДРПО 34986380);

- від Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, пр-т. Метадургів, 6) матеріали виконавчого провадження з проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - незавершену будівництвом будівлю (Літ.-А), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, 11а;

- від Державної реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69002, м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84) документи і матеріали, на підставі яких зареєстровано право власності на незавершену будівництвом будівлю (Літ.-А), яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Тюленіна, 11а, за за ТОВ "ЕРДА" (код ЄДРПО 34986380).

Враховуючи наведене, апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/3528/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у справі № 908/3528/16.

3.Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя, сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 19.02.2018.

4.Встановити строк до 15.02.2018 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

5.Сторонам по справі в строк до 15.02.2018 надати у письмовій формі своє відношення до клопотання заявника апеляційної скарги щодо витребування додаткових документів.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. І. Склярук

Судді: Т. Д. Геза

Н. О. Мартюхіна