Ухвала

від 14.08.2018 по справі 908/3528/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/3528/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018

(головуючий - Склярук О.І., Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017

(суддя Азізбекян Т.А.)

у справі №908/3528/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерда",

2. ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Вознесенівського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції Запорізької області,

2. Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради

про розірвання договору, стягнення суми, повернення об'єкту нерухомого майна за актом прийому-передачі,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2018 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 з заявою про поновлення строку на оскарження вказаних судових рішень.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за №1926 від 09.08.2018 у зв'язку з відпусткою судді Мамалуя О.О. відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3528/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/3528/16 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 09.08.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку скаржник вказує, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області 05.04.2018, в межах строку на касаційне оскарження, зверталося з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у цій справі. У зв'язку з тим, що на момент подання касаційної скарги у Регіонального відділення були відсутні кошти, які могли бути направлені на оплату судового збору в передбаченому законом розмірі, скаржник просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2018 відмовлено у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення у справі, касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення у цій справі було залишено без руху.

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2018 відмовлено у задоволенні повторного клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення рішення у справі, касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у заяві підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Регіональному відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Регіональному відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017 у справі №908/3528/16.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №908/3528/16 за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2017.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 05 вересня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 29.08.2018.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко