Ухвала

від 02.02.2018 по справі 802/271/18-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

02 лютого 2018 р. Справа № 802/271/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Чернюк Алла Юріївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Гальджбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Гальджбіївського сільського голови ОСОБА_2

про: визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гальджбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Гальджбіївського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 171 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви, позивач просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення 11 позачергової сесії 7-го скликання Гальджбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №128 від 01.12.2016.

Згідно з ч. 5 ст. 122 КАС України для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Позивач у позовній заяві зазначає, що їй про оскаржуване рішення стало відомо 02.01.2018 отримавши трудову книжку із записом про звільнення.

Проте, до позовної заяви позивачем додано копії постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 03.04.2017 по справі №153/286/17 та рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.12.2017 по справі №153/809/17, у яких позивачем є також ОСОБА_1 У вказаних рішеннях суд зазначав про рішення 11 позачергової сесії 7-го скликання Гальджбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №128 від 01.12.2016, а тому вважаю, що позивачу було відомо про оскаржуване рішення під час розгляду вказаних справ. Таким чином, позивачем пропущений місячний строк звернення до суду із даним позовом.

Враховуючи викладене вище, позивачу необхідно подати до суду заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

За правилами визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Гальджбіївської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, Гальджбіївського сільського голови ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та виплату заробітної плати , залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чернюк Алла Юріївна