14/278пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
Луганської області
91016, м.Луганськ
пл.Героїв ВВВ 3а
тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ
СУД
Луганской области
91016, г.Луганск
пл.Героев ВОВ 3а
тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.06 Справа № 14/278пд
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард», смт. Новоайдар Луганської області
про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в присутності представників сторін:
від позивача – Якушева А.Г., дов. № 7 від 06.02.06
від відповідача – не прибув
Звукова фіксація судового процесу не здійснювалась.
Суть справи: позивачем заявлено вимоги про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 07.02.01 та про повернення об'єкту незавершеного будівництва –50 квартирного житлового будинку в державну власність.
Відповідач витребувані документи та відзив на позивну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не з'явився, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -
В С Т А Н О В И В :
Між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу об'єкту незавершеного будівництва від 07.02.01 згідно якого позивач продав відповідачу державне майно –незавершений будівництвом 50 квартирний житловий будинок за адресою: смт.Новоайдар, квартал 11 п'ятирічки, який знаходився на балансі ВАТ «Новоайдарська птахофабрика».
Згідно п.1.1 договору він був укладений на умовах розбирання будівлі та улаштування майданчика.
Перевіркою, проведеною позивачем, встановлено, що розбирання будівлі повністю не здійснено.
Позивач звертався до відповідача з вимогами про виконання умов договору листами № 1-3/1326 від 09.07.04 і № 1-3/1183 від 15.05.06.
Дані вимоги виконані не були.
Позивач звернувся з позовом про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 07.02.01 та про повернення об'єкту незавершеного будівництва – 50 квартирного житлового будинку в державну власність.
Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про особливості приватизації об'єктів незавершеного будівництва»та п.11.3 договору від 07.02.01 у разі не виконання умов договору він підлягає розірванню, при цьому покупець (відповідач у справі) зобов'язаний повернути об'єкт приватизації у державну власність.
Відповідач не виконав свої зобов'язання щодо розібрання об'єкту незавершеного будівництва та улаштування майданчика.
Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.49, ст.ст.82, 84, 85 ГПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити..
2. Розірвати договір купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва від 07.02.01, укладений товариством з обмеженою відповідальністю «Авангард»і регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області.
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард», смт.Новоайдар, вул.Кірова, 29, ідентифікаційний код 05392619 негайно після набрання законної сили цим рішенням повернути регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м.Луганськ, пл..Героїв Великої Вітчизняної війни, 3 «А», ідентифікаційний код 13398493 незавершений будівництвом 50 квартирний житловий будинок за адресою: смт.Новоайдар, квартал 11 п'ятирічки, який знаходився на балансі ВАТ «Новоайдарська птахофабрика».
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард», смт.Новоайдар, вул.Кірова, 29, ідентифікаційний код 05392619 на користь Державного бюджету України держмито в сумі 85 грн.; одержувач коштів: відділення державного казначейства Ленінського району м. Луганська, ідентифікаційний код 24046582, п/р 31111095600006 в УДК в Луганській області, МФО 804013; наказ видати Старобільській міжрайонній державній податковій інспекції.
- державного підприємства “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги, 44, ідентифікаційний код 30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., наказ видати.
У судовому засіданні 07.08.06 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 10 серпня 2006 р.
Суддя Є.А.Лісовицький
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 07.08.2006 |
Оприлюднено | 23.08.2007 |
Номер документу | 72035 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні