Ухвала

від 05.02.2018 по справі 922/95/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" лютого 2018 р.м. ХарківСправа № 922/95/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Новофарм" (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 16) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм" (62472, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 8-7) про стягнення 9.611,89грн.

17.01.2018 ПП "Новофарм" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Родій Фарм" про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних та відсотків за користування коштами.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки від 23.05.2012 №123 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 16, 526, 610, 611, 612, 625, 651 ЦК України та статті 231, 232 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у 5 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

31.01.2018 від ПП "Новофарм" надійшла заява про усунення недоліків (вх. №2727), в якій останній просить суд прийняти позовну заяву зі зменшеними позовними вимогами, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача основну заборгованість у розмірі 5.504,68грн., пеню в розмірі 1.526,95грн., інфляційні втрати в сумі 2.125,26грн., 3% річних у розмірі 455,00грн. та судові витрати в загальному розмірі 8.462,00грн. (судовий збір - 1.762,00грн., витрати на відправку поштової кореспонденції - 100,00грн., витрати на правничу (правову) допомогу - 6.600,00грн.).

Положеннями частини 2 статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

У зв'язку з усуненням позивачем недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.01.2018, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Також у позовній заяві позивач просить витребувати у відповідача наступні документи: докази сплати заборгованості за Договором поставки від 23.05.2012 №123 та актом звірки взаємних розрахунків від 31.05.2016, докази виконання зобов'язання по відправці звіту щодо реалізованого товару у відповідності до пункту 5.1. Договору.

Частиною 1 статті 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись статтями 12, 81,176 247Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ПП "Новофарм" до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/95/18 без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

4. Встановити відповідачеві строк для подання заперечень у п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив

5. Зобов'язати відповідача надати до суду:

- докази сплати заборгованості за Договором поставки від 23.05.2012 №123;

- докази виконання зобов'язання по відправці звіту щодо реалізованого товару у відповідності до пункту 5.1. Договору.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/95/18/

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду inbox@hr.arbitr.gov.ua. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.