Ухвала

від 11.07.2018 по справі 922/95/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

11.07.2018 м. ХарківСправа № 922/95/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Новофарм", м. Бровари до Товариства з обмеженою відповідальністю "Родій Фарм", м. Мерефа про стягнення 9611,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

17.01.2018 ПП "Новофарм" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Родій Фарм" про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, інфляційних та відсотків за користування коштами.

Рішенням господарського суду Харківської області у справі від 22.03.2018 позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основну заборгованість в розмірі 5504,68 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 3779,79 грн., витрати по відправці поштової кореспонденції в розмірі 13,75 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1009,09 грн. Позов в частині стягнення пені в розмірі 1526,95 грн., 3% річних у сумі 455,00 грн. та інфляційних втрат у розмірі 2125,26 грн. - залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду у справі від 04.07.2018 рішення господарського суду Харківської області у справі від 22.03.2018 залишено без змін.

Згідно розпорядження заступника голови суду ОСОБА_1 від 11.07.2018 справу № 922/95/18 передано судді Бураковій А.М. для вирішення питання щодо видачі наказу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні рішення господарського суду Харківської області у справі від 22.03.2018 у п.2 резолютивної частини рішення була допущена описка в найменуванні позивача та зазначено найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новофарм", замість - Приватне підприємство "Новофарм".

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі від 22.03.2018, а саме в пункті 2 резолютивної частини рішення, зазначивши вірне найменування позивача - Приватне підприємство "Новофарм".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2018 у справі № 922/95/18 зазначивши замість найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новофарм", вірне найменування позивача - Приватне підприємство "Новофарм".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 11.07.2018.

Суддя ОСОБА_2