Ухвала
від 05.02.2018 по справі 920/1079/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Верховний

Суд

УХВАЛА

05 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 920/1079/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши заяву судді Селіваненка В.П. про самовідвід від розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (далі - Товариство)

до Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Глухів" та фізична особа - підприємець Падюков Володимир Борисович,

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2017 Товариство звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017 (колегія суддів у складі: Студенець В.І. - головуючий суддя, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинній з 15.12.2017), заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

16.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П. передано заву Товариства про перегляд названої постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017.

02.02.2018 суддею Верховного Суду Селіваненком В.П. подано заяву про самовідвід від розгляду даної заяви Товариства, що мотивовано його участю в прийнятті згаданої постанови Вищого господарського суду України від 09.08.2017 зі справи № 920/1079/16.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 ГПК України однією з підстав для відводу (самовідводу) судді від розгляду справи є наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Участь судді Селіваненка В.П. у перегляді прийнятої за його участю постанови суду може викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За таких обставин заява судді Селіваненка В.П. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Селіваненка В.П. від 02.02.2018 про самовідвід від розгляду заяви публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" задовольнити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова

Суддя Б.Львов

Суддя В.Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.02.2018
Оприлюднено07.02.2018
Номер документу72042383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1079/16

Ухвала від 09.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 05.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 17.01.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 09.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 27.03.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 27.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 20.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні