Ухвала

від 05.10.2017 по справі 362/5170/17

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5170/17

Провадження № 2/362/2579/17

У Х В А Л А

05.10.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога до державного реєстратора Комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про скасування запису про державну реєстрацію інших речових прав, -

встановив:

05.10.2017 року позивач звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовом, в якому просить скасувати запис в реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації іншого речового права ( права оренди земельної ділянки) стосовно земельної ділянки площею 2,3759 га, кадастровий номер 3224984000:02:003:0044, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 35087698 від 10.05.2017 р. державного реєстратора ОСОБА_1 Комунальне підприємство Центр розвитку та інвестицій Васильківського району.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме.

Відповідно до положень ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач зазначає про те, що на даний час діє Договір оренди, що укладений між позивачем СТОВ Перемога та ОСОБА_2, разом з тим не зазначає, чи зареєстровано вказаний договір в Державному реєстрі речових прав, чи надходили від ОСОБА_2 пропозиції щодо припинення дії договору, тощо.

Позивач вказує, що між відповідачами ОСОБА_3 та СТОВ Відродження укладений договір оренди, і позивач оскаржує його державну реєстрацію, при цьому не зазначає вимог щодо оспорення самого договору, що є передумовою скасування його державної реєстрації.

За таких обставин позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Перемога до державного реєстратора Комунального підприємства Центр розвитку та інвестицій Васильківського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Відродження про скасування запису про державну реєстрацію інших речових прав,- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вказівок судді в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Суддя Л.М. Кравченко