Ухвала

від 06.02.2018 по справі 127/50/16-ц

ВЕРХОВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 2-127/50/16-ц

провадження № 61-5958зп 18

Верховний Суд у складі Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув заяву про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на частину земельної ділянки,

встановив:

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

14 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України з заявою про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2018 року справу для розгляду призначено судді-доповідачу Журавель В. І.

Пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу та підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Ураховуючи, що 11 жовтня 2017 року колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, до складу якої входила суддя Журавель В. І., постановлено ухвалу про відхилення касаційної скарги ОСОБА_1, поданої представником ОСОБА_5, та залишено без змін рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року у цій цивільній справі, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 36, 37 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву судді Журавель В. І. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Апеляційного суду Вінницької області від 27 лютого 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про визнання права власності на частину земельної ділянки задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель